Preguntas incómodas y políticamente incorrectas

Ahora que la Municipalidad anda tramando la chance de habilitar una excepción que permitiría una violación al Código Urbano porque los constructores de un edificio en torre no pueden perder tanta plata -aunque como informa El Diario, al que le manoteamos la foto, el asunto está generando tantas rispideces internas que no se sabe si el proyecto oficialoide local va a avanzar fácil- hay quienes se hacen algunas preguntas.
Primero y principal, claro, cómo fue posible que un grupo de inversores operara a su antojo sin que las autoridades del momento obraran en consecuencia (a lo mejor fue una casualidad, pero el emprendimiento que encabeza Luis Larrañaga arrancó en épocas de Néstor Alcala intendente).
Pero en virtud de la nueva onda de algunos funcionarios municipales, que parecen tener muy en cuenta cuáles son los hechos consumados para tratar de "acomodar las transgresiones" a la realidad: ¿qué pasaría si una whiskería o cabaré solicita que también tengan para con ese rubro alguna "excepción", porque después de todo ya se estaba funcionando desde hace rato sin que nadie dijera ni hiciera nada? ¿Qué tal si alguno de esos comercios, que vienen de artilugio en artilugio para disimular su naturaleza de prostíbulos, ahora planteara que a lo mejor cometió alguna transgresión, pero que bueno... no es para tanto... y entonces solicitara seguir adelante con su emprendimiento, que después de todo no será un centro de salud pero bien podría interpretarse -ya lo dijo el intendente de Lonquimay Luis Rogers- como un "lugar de contención espiritual"?

La verdadera democracia directa

¿Quién no soñó alguna vez con elegir lo mejor -o incluso lo peor- de cada persona y meterlo en un mismo envase? Claro que el asunto se vuelve más jodido -pero al mismo tiempo más grato- cuando se trata de los personajes politiqueros que nos rodean. Pues bien... un magistral trabajo de El Viejo Vizcacha ha posibilitado que nosotros optemos (por supuesto, siempre dentro de lo que hay). Y si ustedes andan con ganas de divertirse un poco haciendo la misma webada, métanse acá y gasten el mouse. Total... no va a ocurrir nada peor de lo que ya está pasando.

Tras el simposio, la desolación

El 1º Simposio de Escultores que se desarrolló la semana pasada en Santa Rosa estuvo buenísimo. Y no sólo para los santarroseños –y pampeanos en general – que pudieron ver la gestación y realización de una pieza escultórica en vivo y en directo, sino para los mismos artistas que participaron, porque fue una oportunidad de interactuar con los colegas, opinarse, criticarse y compartir. La idea de “sacar el taller a la calle”, de nuevo, estuvo buenísima; haya sido de quien haya sido. Y las obras de arte que resultaron de ese encuentro, son geniales, como lo es la ocurrencia de emplazarlas en lugares públicos, como el mismo parque al costado de la vía donde se desarrolló el trabajo.
Esta implantación no sólo embellece efectivamente el lugar (o los lugares donde sean puestas), en una ciudad acostumbrada a terraplenar, cementar y meterle topadora a los espacios verdes; sino que también reduce el vandalismo contra el arte, ya que al ver el proceso de desarrollo y crecimiento durante una semana, da un poco más de cosa romper.
Los “locos” que estuvieron laburando ahí se tuvieron que comer la lluvia, el viento y la tierra, ya que justo en esos días el clima fue particularmente hostil. Pero ¿la Municipalidad no pudo haber regado el lugar para aplacar un poco la polvareda, especialmente insoportable al costado de la vía? ¿Pensarán poner pasto e iluminar un poco ese lugar ahora, que está más vivo?
El Simposio terminó el domingo y algunas obras (las más grandes) son las que quedaron en el lugar, el resto están expuestas en el Mercado Municipal. Ayer un periodista de El Fisgón se dio una vuelta por el parquecito de Alvear y Gil y lo que encontró es lo que se ve en la foto: una mugre, cachos de cinta plástica enredados en las plantas y en las obras, las vallas que protegían a la gente del potencial peligro de las máquinas, desparramadas por todos lados y hasta apoyadas en algunas obras de arte, y una de las piezas artísticas tirada en el piso, la de Mario Eyeramonho.
En el mismo momento en que el periodista observaba el panorama, llegó Eyeramonho, quizás avisado de la situación, quien sabe. “Me avisaron que viniera a soldarle unos fierros (a la escultura) porque mañana la iban a colocar” explicó el artista. “Pero me dijeron que me dejaban un cable para enchufar la soldadora y no hay nada”, completó.
Eyeramonho andaba en bicicleta, con los electrodos, las pinzas, la careta y demás herramientas a cuestas. Dio unas vueltas por el lugar, buscando el cable municipal que nunca apareció, se subió a la bici y se fue.
El periodista se quedó parado, viendo este desolador cuadro y pensando “¿pero cómo? ¿el simposio no terminó el domingo? ¿por qué Eyeramonho tiene que “soldarle unos fierros” hoy, miércoles? ¿no es que ya terminó la escultura? ¿porqué no retiraron las vallas, la cinta de peligro y las demás porquerías y acomodaron el lugar, aún? Sinceramente hay cosas que no se entienden, como por ejemplo esto que se ve en la foto, que parece una tomada de pelo para los artistas y para los ciudadanos. Tristísimo.

"La concentración coarta la libertad"

“La libertad de expresión empieza a delinearse en el campo de la humanidad desde la Revolución Francesa. Ha evolucionado muchísimo pero desde un primer momento el que coartaba la libertad era el Estado y las trabas eran precisamente para tratar de que el Estado no la coarte. Hoy, en el Siglo XXI, en Europa, en Estados Unidos y en África, donde hay comités de libertad de expresión, hay acuerdo en que se ha logrado en general que el Estado no coarte tanto la libertad de expresión, salvo en algunos lugares puntuales. Pero ha pasado que la concentración del mercado coarta la libertad de expresión. Precisamente los que se sienten afectados son los propietarios de los medios, que son los que imponen un discurso único y coartan la libertad de expresión de otros sectores. Y entonces el Estado tiene que salir a equilibrar eso. Eso también está contemplado en la ley y por eso hay medios que se sienten afectados, y mucho más los grandes medios… Pero yo he leído la ley, la he analizado con gente que sabe mucho del tema de libertad de expresión, y hay garantías de que no se toca. También hay que tener en cuenta otra cosa: si elegimos muy mal a nuestros gobernantes y a la ley la aplican mal y nos coartan la libertad de expresión, eso no es porque la ley sea mala sino porque somos malos nosotros, las personas…”
(Fragmento de una entrevista a Flavio Frangolini, secretario general del SIndicato de Prensa de la Zona Sur, publicada completa en la última edición de la revista El Fisgón en papel).

Cuando cae un sorete, otro viene naciendo

En la última edición de la revista El Fisgón aparece una mala noticia: la decisión de la jueza Gloria Albores de actuar a pedido de Juan Carlos Tierno, ordenándole a Google que quite de la red "el blog de todos".
Los detalles de la medida, que tampoco son tantos, se pueden leer en la edición en papel. Y además de tratarse de un avance sobre la libertad de expresión, es claramente un ataque a una rica porción del patrimonio cultural de los santarroseños.
Pero siempre que algo muere, algo nace al mismo tiempo. De recorrida por la blogósfera nacional, nos topamos en este sitio de los buenos, con la grata novedad de que ahora hay semanalmente un sorete mañanero donde mirarse y hacer aquello tan sagrado: reírte en la cara de quien te quiere joder, que es la forma más sublime de la resistencia.

Veinte años, ¿no es nada?

Hace 20 años caía el Muro de Berlín. Se derrumbaba el sistema comunista tal como se había conocido hasta ese día. Hubo, entonces, muchos abrazos, fiesta, expectativas. Miles y millones creyeron que era un modo de acercarse a la libertad. También a la igualdad, a la fraternidad.
Se vinieron abajo las motivaciones de la Guerra Fría. La humanidad quedó parada frente a un nuevo escenario.
En la Argentina, el menemato hizo su propia interpretación de los hechos -no muy distinta que la del resto del capitalismo- y disparó sin culpas la década de los '90: flexibilización, libremercado, privatizaciones, desocupación, relaciones carnales.
En las líneas que siguen, Ignacio Ramonet -que fue hasta el año pasado el director de Le Monde Diplomátique, uno de los medios más prestigiosos del mundo- reflexiona sobre los significados de aquel episodio. Aunque ninguna discusión puede evitar una pregunta: hoy, 20 años después, el mundo en que vivimos, ¿es mejor o peor?

El 9 de noviembre de 1989 caía el muro de Berlín. Se cerraba un ciclo de la historia contemporánea.
Veinte años después, mientras el capitalismo, a su vez, vacila bajo los golpes de una crisis sistémica, ¿qué balance se puede establecer de las dos décadas que acaban de transcurrir? ¿Por qué otros muros, igual de indignantes, no se han derribado? Simbólicamente, el hundimiento del muro de Berlín marca la conclusión de la guerra fría así como el fin –aunque la Unión Soviética no se disolvería hasta diciembre de 1991– del comunismo autoritario de Estado en Europa. Pero no el fin de la aspiración de millones de pobres a vivir dignamente en un mundo más justo e igualitario. El muro de Berlín se hunde debido, por lo menos, a tres hechos capitales ocurridos durante la década de 1980:

1/ las huelgas de agosto de 1980 en Polonia que ponen en evidencia una contradicción fundamental: la clase trabajadora se opone a un presunto “Estado obrero” y al supuesto “Partido de la clase obrera”. La teoría oficial sobre la que se basaba el comunismo de Estado se viene abajo;

2/ en Moscú, en marzo de 1985, Mijail Gorbachov es elegido secretario general del Partido Comunista de la URSS. Lanza la “perestroika” y la “glásnost”, y activa, con las precauciones de un artificiero, la reforma del comunismo soviético;

3/ en la primavera de 1989, en Pekín, en vísperas de una visita de Mijail Gorbachov, miles de manifestantes reclaman reformas similares a las que se llevan a cabo en la URSS. El Gobierno chino hace intervenir al Ejército.
Resultado: cientos de muertos y condena internacional contra el régimen de Pekín. Cuando, en el otoño de 1989, ciudadanos de Alemania del Este se echan a la calle para exigir reformas democráticas, las autoridades dudan en disparar o no sobre las multitudes. Moscú anuncia que sus tropas estacionadas en Europa del Este no participarán en ninguna represión. La intensidad de las manifestaciones se multiplica. La suerte está echada. El muro de Berlín cae.
En unos meses, uno tras otro, los regímenes comunistas de Europa son barridos. Incluidos los de Yugoslavia y Albania. El huracán se lleva al mismo Gorbachov. En Europa, la Segunda Guerra Mundial se termina.
Constatación importante: el sistema se desploma por descomposición interna, y no a causa de una ofensiva del capitalismo que lo habría derrotado. En la época, Estados Unidos se halla en grave recesión tras el “lunes negro” de Wall Street acaecido dos años antes (el Dow Jones había caído, el 19 de octubre de 1987, un 23%). Pero la interpretación que se dará es que, en el enfrentamiento que opone, desde el siglo XIX, al comunismo y al capitalismo, éste se ha impuesto. Por KO. De ahí una suerte de ebriedad intelectual que hará creer a algunos en el “fin de la historia”. Error fatal.
Al perder a su "mejor enemigo" –el que, mediante una relación de fuerzas constante, le obligaba a autorregularse y a moderar sus pulsiones–, el capitalismo se dejará arrastrar por sus peores instintos. Olvidando la promesa de hacer que el mundo se beneficie de los “dividendos de la paz”, Washington impone en todas partes, a marchas forzadas, lo que cree ser la idea triunfal: la globalización económica.
Es decir, la extensión al conjunto del planeta de los principios ultraliberales: financiarización de la economía, desprecio por el medio ambiente, privatizaciones, liquidación de los servicios públicos, precarización del trabajo, marginación de los sindicatos, brutal competencia entre los asalariados del mundo, deslocalizaciones, etc.
En resumen, una vuelta al capitalismo salvaje. El multimillonario estadounidense Warren Buffet proclama: “Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos, la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos”.
En el plano militar, Washington despliega su hiperpotencia: invasión de Panamá, guerra del Golfo, ampliación de la OTAN, guerra de Kosovo, marginación de la ONU… Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, George W. Bush y sus “halcones” deciden castigar y conquistar Afganistán e Irak. Reducen la ayuda a los países pobres del Sur y lanzan una cruzada contra el “terrorismo internacional” utilizando todos los medios, incluidos los menos nobles: vigilancia generalizada, tortura, “desapariciones”, prisiones secretas, penales ilegales como el de Guantánamo…
Creen en un mundo unipolar, dirigido por unos Estados Unidos hegemónicos, seguros de sí mismos y dominadores.
El balance se revela desastroso: ninguna victoria militar real, una inmensa derrota moral y una gran destrucción ecológica. Sin que los principales peligros hayan sido eliminados. La amenaza terrorista no ha desparecido, la piratería marítima se agrava, Corea del Norte se ha dotado de armas nucleares, Irán podría hacerlo… Oriente Próximo sigue siendo un polvorín… El mundo ha pasado a ser multipolar.
Varios grandes países –Brasil, Rusia, la India, China, Sudáfrica– forjan alianzas al margen de las potencias tradicionales. En Suramérica, Bolivia, Ecuador y Venezuela exploran nuevas vías del socialismo. Hasta el recurso al G-20 con motivo de la crisis económica global confirma que los países ricos del Norte no pueden solventar en solitario los principales problemas mundiales. La oportunidad histórica que constituía la caída del muro de Berlín se ha desperdiciado.
El mundo de hoy no es mejor. La crisis climática hace pender sobre la humanidad un peligro mortal. Y la suma de las cuatro crisis actuales –alimentaria, energética, ecológica y económica– da miedo. Las desigualdades han aumentado.
La muralla del dinero es más imponente que nunca: la fortuna de las quinientas personas más ricas es superior a la de los quinientos millones más pobres…
El muro que separa el Norte y el Sur permanece intacto: la malnutrición, la pobreza, el analfabetismo y la situación sanitaria incluso se han deteriorado, particularmente en África. Por no hablar del muro tecnológico.
Se han levantado nuevos muros: como el edificado por Israel contra los palestinos; o el de Estados Unidos contra los emigrantes latinoamericanos; o los de Europa contra los africanos… ¿Cuándo decidiremos destruir de una vez para siempre todos esos muros de la vergüenza?

Gambaro: un honor con reparos

La autora y dramaturga Griselda Gambaro, autora de “La señora Macbeth” que se está reponiendo los domingos en el espacio no teatral del ex Molino Werner bajo la dirección de Silvio Lang, fue declarada Ciudadana Ilustre por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
Profundamente comprometida política y socialmente con la ciudad y el país, Gambaro no desaprovechó la oportunidad del reconocimiento, para expresarse. Y esto fue lo que dijo:
“Hace más de 40 años que resido en un suburbio de la zona sur, pero Buenos Aires sigue siendo mi ciudad, la ciudad de mi nacimiento, en la que viví parte de mi juventud, y donde mi trabajo recibió estímulo y campo propicio de difusión. Aún hoy es el lugar de mis citas y de mis proyectos.
Así que me encuentro profundamente ligada a esta ciudad y agradezco el reconocimiento que me brinda su Legislatura al declararme Ciudadana Ilustre.
No obstante, no puedo dejar de preguntarme sobre el significado del mismo.
Un honor, por supuesto. Pero los honores piden consistencia, tanto de quien lo recibe como de quienes lo otorgan.
Por ser esta una Legislatura elegida democráticamente, respeto a sus integrantes y les reconozco la autoridad que les dio el voto, aunque disiento muchas veces con sus programas e ideas.
No es como Ciudadana Ilustre que quisiera agradecer este honor sino como Ciudadana común, atenta y preocupada por las soluciones que la ciudad necesita.
Todos sabemos que esta ciudad, tan hermosa en sus zonas privilegiadas, también es terrible en otras, aquellas donde la pobreza, el abandono y la marginación son implacablemente evidentes con sus niños en la calle, sus villas, sus habitantes sin techo, sus hospitales y escuelas con personal mal remunerado y en deficientes condiciones edilicias. La lista es muy larga con situaciones de parecida o idéntica gravedad. Todos padecemos la burocracia de sus oficinas públicas, la polución ambiental, visual y auditiva, la mendicidad y drogadicción de niños y adolescentes, los nefastos planes para la salud mental donde cada decisión del Ejecutivo es una piedra que entorpece o acosa el trabajo de sus profesionales.
El pulso de esta ciudad late desparejo en barrios cuyas condiciones respectivas crean segmentaciones socialmente injustas y urbanísticamente desafortunadas.
Expongo en este ámbito –adecuado– mis preocupaciones como ciudadana común porque es el sentimiento –común– de la mayoría de sus habitantes, y porque de este ámbito y del ámbito del Poder Ejecutivo dependen las soluciones, sin que la inercia que provocan las muchas dificultades o la excusa de que provienen de gestiones anteriores, les impidan encontrarlas con la perentoriedad que exigen. Por supuesto que la ciudad no puede ser una isla en el territorio nacional, pero su autonomía le concede el presupuesto y la capacidad de decisión.
Entonces, para que este honor que me otorgan sea verdadero y no ceremonia halagadora, sólo espero como ciudadana común la política que esta ciudad reclama: leyes y decisiones de gobierno que no sean sólo multas, aumentos impositivos o soluciones fragmentarias muchas veces de dudosa prioridad, sino planes integrales con vistas al presente y al futuro de la ciudad magnífica y socialmente equitativa que Buenos Aires puede ser. Para que esta ciudad por fin nos enorgullezca como a mí me enorgullecerá realmente, entonces, este honor que hoy recibo con gusto, con agradecimiento, pero también con cierta reticencia.”

Griselda Gambaro

¡Qué mal se TV!

Cuando se conoció el detalle informativo, el nombre del sindicalista Daniel Pérez quedó envuelto en dudas y oscuridades, pero bueno... Hasta podía sonar creíble la mentada frase de que compró "de buena fe".
Pero las explicaciones que dio para tratar de zafar lo han puesto en el centro de la escena y la conducción de la Asociación de Trabajadores del Estado debiera fijarse a quién tiene entre sus representantes.
Porque sus dichos no se condicen demasiado con los planteos de la Central de Trabajadores Argentinos o los organismos de Derechos Humanos.
Todo comenzó cuando un operativo policial enfocó su domicilio. Detectaron la presencia de un monitor que había sido denunciado como robado al SENASA, un organismo público. Pérez -que es representante de los trabajadores en el Instituto de Seguridad Social- dijo que se lo había adquirido de buena fe a un vecino suyo. Afirmó que pagó 900 pesos por un elemento que -según admitió- valía alrededor de 1.500.
La diferencia entre precios mueve a dos interrogantes: 1) ¿A qué llamamos exactamente "buena fe"?; 2) ¿Puede ser tan caro un monitor, che?.
Pero eso es anécdota. Porque lo verdaderamente importante del asunto, el real fondo de la cuestión, es que Pérez desbarrancó cuando le preguntaron qué haría si volviera a encontrarse con el mentado "vecino". Dijo, en los micrófonos de Radio Noticias: "Mejor me como las palabras. Le digo sinceramente que a veces pienso en las 'brigadas fantasmas' de Brasil, porque no existen acá. Cosa que hagan justicia por aquellos que salimos todos los días a trabajar y ponemos el pecho ante la sociedad para que esto sea mejor"...
Habrá que ver qué quiso decir exactamente, pero a primera vista parece patético.

Santa Rosa, capital de la alegría

Es verdad que Pancho puede tener muchos fanáticos. También es cierto que Santa Rosa ha tenido cada intendente que mejor alegrarse cada día de que ya no los tiene. Además es innegable que si nos remontamos a lo que era la capital provincial hace poco más de un año al menos reina el alivio.
Pero tampoco puede ser para tanto...
No se entiende cómo es posible que a Francisco Torroba lo hayan elegido para darle un premio como uno de los "Líderes para el Desarrollo".
Nos enteramos leyendo el diario La Arena de hoy. Allí cuentan que le dieron el mismo reconocimiento a Mario Lonegro, que hace años viene trabajando con una ONG dedicada a la tarea con discapacitados.
¿Pero por qué se coló Torroba en el asunto? La información arenera dice que los premios se dan bajo el lema "Reducir la marginalidad y convertir su eliminación total en una obsesión colectiva". El premio se llama "Gobernador Enrique Tomás Cresto". Y se otorgan en el Congreso de la Nación, en Buenos Aires.
Lo más curioso es que el premio a Torroba fue en virtud de su gestión al frente de la Municipalidad. ¡Y la gestión tiene menos de 13 meses! ¡Y le faltan más de 2 años para terminar el mandato! Para completar la tragicómica distinción, los organizadores dicen que obedece a que Santa Rosa "es una ciudad en paz y ordenada, un ejemplo para el resto de los municipios de Latinoamérica". ¿No será demasiado, che?

Prohiben "la post", sigue vigente "la previa"

Tal vez con la mejor buena intención, pero sin poder abandonar esa costumbre de prohibir, los concejales de Santa Rosa se pusieron todos de acuerdo para alzar la mano y aprobar el proyecto de Silvia Pérez Roldán de Faidutti que lo único que hace es limitar el horario de venta de bebidas alcoholicas en los locales nocturnos.
Según esa iniciativa, ahora "sólo" se puede consumir bebidas de ese tipo entre las 0 y las 5 horas.
El objetivo declamado es que los "jóvenes" pasen sin tomar al menos una hora antes de salir de los boliches. Desde ya, es dudoso cómo se van a ejercer los controles. Y ni pensar del modo en que se abigarrarán las barras de expedición de bebidas a las 5 menos un minuto.
Las diversas variantes de la Ley Seca que han querido imponerse no han arrojado hasta ahora resultados demasiado alentadores, que tengan que ver con la concientización o la educación. Por otra parte, y tal como señala un interesantísimo trabajo publicado en el blog de Artemio López, los jóvenes consumen más alcohol en "La Previa" que en los propios boliches, por lo que las formas de solución a una realidad tan compleja están bastante más allá de una prohibición horaria.
Si bien el análisis realizado por el consultor fija su centro de atención en Buenos Aires, algunas características de "La Previa" con las mismas que se registran en ciudades como Santa Rosa.

• La previa es una práctica generalizada entre los jóvenes, también conocida como “prebo” en alusión a la borrachera (preborrachera).
• Esta práctica supone una reunión de amigos y conocidos en la que se consumen bebidas alcohólicas antes de la salida nocturna que puede hasta finalizar sin dicha salida y agotarse en sí misma.
• Como previa real a la salida nocturna es más habitual entre los más jóvenes, edades que van de los 14 a los 19 años.
• En los segmentos socioeconómicos más bajos suelen realizarse previas de varones y previas de mujeres.
• En términos generales los varones son más propensos a tomar alcohol y emborracharse que las mujeres.
• En líneas generales, las previas en los sectores medios son mixtas, lo que le da una característica más “social” haciendo menos foco en la ingesta de alcohol desmedida.
• Las previas callejeras se realizan, en general, cerca de los “boliches” para entrar inmediatamente después sin trasladarse.
• Los padres, en general, en los segmentos de clase media baja y baja tienen menos intervención sobre esta práctica que sus pares de clase media.
• El alcohol es una sustancia “socialmente aceptada”, no se asocia con cuestiones de salud como sucede con las drogas.
• El consumo de alcohol en exceso, identificado con la diversión, parece imponerse a partir de la presión social del grupo.
• Los efectos esperados tienen que ver con la desinhibición y la evasión en general.
• Los riesgos percibidos por los jóvenes no se asocian con la salud y la seguridad, sino con la exposición pública en situaciones no deseables.
• No existe conciencia de los efectos que el consumo de alcohol puede tener sobre la salud como consecuencia de una percepción de control de la situación.

El Fisgón está en la calle

Está en la calle El Fisgón en papel, con la lupa puesta sobre el diario La Arena, que es el medio de comunicación más importante de la provincia y está dejando en evidencia sus contradicciones, hipocresías y manipulaciones.
Rolo Capello le da con un caño a la "empresa nefasta" y Leonardo Santesteban, el jefe de Redacción, trata de defenderse planteando que él está "más a la izquierda que mi abuelo" el fundador, Raúl D'Atri.
Además, el nuevo poder de Gustavo Fernández Mendía, las elecciones en la Cooperativa Popular de Electricidad y una noticia: la Justicia ordenó a Google -nada menos- que baje el blog de El Sorete.
Búsquenla en el kiosco, che, así se enteran de que vienen algunos cambios y en una de esas van a extrañar el papel...

El lugar es lo de menos

Hace algunas semanas, o meses, había un generalizado convencimiento de que eliminando de cuajo los llamados "cabaret" y "whiskerías" se combatiría la trata de personas, o la explotación sexual de las mujeres que son confinadas en prostíbulos y obligadas a ejercer la prostitución.
Ahora resulta que ese mismo perverso negocio tiene lugar en sitios que ya no se llaman "whiskerías" ni "cabaret", sino que se habilitan como "pub".
Podrá ser que en algún momento lo mismo ocurra en un "restaurante", una "rotisería", un "casino", y así podríamos seguir enumerando tipos de negocios...
Mucho más allá de las prohibiciones que a veces les gustan tanto a los que manejan el poder político, el gran asunto es, en realidad, la voluntad política -y judicial, y policial, e incluso de los ciudadanos- para combatir esas mafias.

La frase del día

"Este muchacho no puede ser tan boludo"

Gobernador Oscar Mario Jorge

Preguntas para una discusión

El blog PobresIdeas, del amigo Matías Sapegno, planteó públicamente algunas preguntas al Colectivo Social y Cultural 1 de Marzo. Con la idea de discutir esos mismos temas, reproducimos esos interrogantes, y también el primer comentario que tuvo el post.
-¿Cuál es su definición de represión?
-Si proponen una sociedad nueva, ¿la resistencia no debería haber sido pacífica, a lo Gandhi?
-El movimiento okupa propone tomar sitios que la sociedad capitalista construye y no usa, pero esta es una casa de una entidad sin fines de lucro, ¿qué opinan?
-¿Por qué tanta preocupación por ese espacio físico determinado? En España tuve la suerte de conocer El Laboratorio, mega edificio okupado en Madrid, y en una de las cosas que se insistía es que si te desalojan de una casa, okupás otra.
-¿Por qué se llaman Colectivo?

Dar una mano

Con la idea de dar una mano a las familias de dos alumnas del Colegio Ciudad de Santa Rosa, este sábado habrá un recital, con la participación de numerosas bandas de rock y otras actividades culturales. Desde las 15 horas, en el patio del establecimiento escolar que está en Almirante Brown y Libertad, los interesados en manifestar su solidaridad podrán hacerlo: hay que llevar 2 pesos y los que además quieran aportar un poco de comida o pañales.
Una de las alumnas a las que se pretende ayudar con esa acción -nacida de la propuesta de los estudiantes- tiene 17 años, es madre de una beba de 8 meses y si no cuenta con algún aporte económico está obligada a abandonar la escuela: "o estudio o comemos en casa", explicó la adolescente.
Su padre -un obrero de la construcción que trabajaba en negro- perdió la vida hace poco y la chica debe convertirse en uno de los sostenes de su familia: su madre -que tiene otros 4 hijos- apenas cobra 300 pesos por tareas domésticas, y además padece una enfermedad que hace aconsejable que no trabaje más.
El otro caso también es traumático: se trata de una chica que de joven fue abusada, que tuvo que pasar por hogares de tránsito -donde también vivió patéticas experiencias- y que recién pudo insertarse en un núcleo familiar cuando su hermano mayor formó una familia. Viven todos juntos: ella, su hermano, la mujer de su hermano y una nena. Se sostienen con sólo 1.600 pesos mensuales.
Pero ya no pueden afrontar el alquiler de una habitación (porque ni siquiera es una casa). Si ese núcleo familiar tuviera que dejar el lugar de residencia, la chica otra vez iría a parar a un hogar de tránsito, según le adelantó una asistente social.
Frente a estas situaciones el Estado demora sus respuestas, o directamente no las tiene: cualquier pensión necesita de trámites burocráticos que llevan de 6 meses a 2 años; los legisladores preocupados por la cuestión han sido pocos; el IPAV brilla por su ausencia y no hay un organismo que coordine respuestas ante este tipo de casos.
Por eso la respuesta sigue estando en la comunidad y en los ciudadanos. Los que quieran hacer su aporte, tienen la chance de materializarlo este sábado desde las 15 horas en el Ciudad de Santa Rosa.

Noche de buena música solidaria en el Teatro

Esta noche en el Teatro Español habrá música de la que vale la pena. Adrián Abonizio, rosarino y canalla, hará de las suyas a beneficio de la Fundación Vidanimal, una entidad que trabaja sin fines de lucro.
El recital arranca a las 21.30 horas. Abonizio es cantautor fundamental de lo que se dio en llamar “Trova rosarina”, y creador de temas que ya son clásicos dentro de la música popular argentina, como “Mirta de regreso” o “El témpano”, entre muchos otros. La entrada tiene un valor de 20 pesos.

Justicia, divinidades, sueños y robos

La información ya se desperdigó por los canales habituales: la Policía, por orden judicial, decidió hoy el desalojo del Colectivo Social y Cultural 1 de Marzo. Seguramente ustedes ya leyeron esto, esto y esto, cada cual con su orientación; también habrán conocido la versión de que la represión fue en realidad un forcejeo, o un enfrentamiento. Como si fuera un mano a mano, con una pequeña diferencia entre los bandos: unos tienen uniforme, armas, presupuesto estatal, coches y gas pimienta. Los otros no (pero tenían pintura azul que manchaba uniformes y convertía los rostros de algunos policías en émulos de Drácula).
Pero bueno... el fondo de la cuestión no es novedoso. Escenas patéticas de la comunidad en la que estamos metidos, conclusiones elementales respecto de la sociedad capitalista tan occidental y cristiana en la que nos hacemos mierda unos a otros.
Libros y revistas sacados a la fuerza a la calle, tirados con desprecio, como en la dictadura.
Un Poder Judicial que se arrodilla ante todo lo que huela a dinero o poder político.
Una Policía barrabrava, plagada de resentidos, educada para demoler, acostumbrada al verticalismo irracional.
Un grupo de religiosos festejando con una cruz en la mano la decisión institucional –tan “democrática” y “republicana”– de que le regresen esa casa que estaba derruida, deshabitada, abandonada, sucia, vacía y triste. Y que de un día para el otro, con el desembarco del Colectivo, se volvió otra cosa: hubo sonidos, enseñanzas, debates, trabajos en conjunto, huerta, talleres, dudas.
Las instituciones de esta “democracia” capitalista no pueden tolerar todo eso: no quieren ideas en conjunto, no quieren horizontalidad ni autonomía, les cae mejor el gris que la policromía, prefieren las presuntas certezas absolutas –repetidas día tras día, año tras año, generación tras generación– a las dudas que encierran el “peligro” de ponerse a pensar, de encontrar desacuerdos, de acceder a las revelaciones que demuestren, finalmente, que las Verdades no son tan Verdaderas.
Los chicos del Colectivo 1 de Marzo están lejísimo de ser súper héroes; se equivocan –como todos– mucho y a cada rato; meten la pata, a veces se cierran sobre sí mismos, en ocasiones –como todos– pifian estrategias en su construcción de un mundo distinto y –como todos– se confunden. Lo que quieran. Pero nadie podrá decir que no son honestos, que no tienen amor y pasión por lo que hacen, ni que no son soñadores.
Con eso alcanza para ser mucho más humanos que cualquier institución de morondanga que tenga sellos y papeles. Si la humanidad un día se salva va a ser por alguna de esas cosas –la honestidad, el amor, la pasión, los sueños– y no por la torpeza de policías que no saben lo que hacen, ni por la corrección de los señores jueces, ni por el formalismo de los oficiales de justicia, ni por la indiferencia de los vecinos cagones, ni por el fanatismo religioso que promete un mundo mejor en el más allá mientras más acá respaldan los palazos y el silencio forzado.
El asunto es que hay una cuestión de fondo: la Justicia que reina es la que corresponde a este sistema de mierda, en el que reinan la desigualdad y el poderoso caballero don dinero determina que ante la ley somos todos iguales, pero algunos más iguales que otros.
La verdad... esa propiedad inmueble, que tanto les importa a los que creen en divinidades, se la pueden meter en el culo. Seguro que los mismos pibes que fueron corridos de allí, más entusiastas que antes, recogiendo más y mejores solidaridades, van a hacer lo mismo en otro lado.
Paradojas de este mundo: hay 5 integrantes del Colectivo procesados por usurpación. Cuando desde hace rato todos sabemos, porque hace tiempo lo enseñó Prudhon, que la verdadera usurpación, el robo verdadero, es la mismísima propiedad.

J.P.G.

¿A que no adivinan quién reapareció?

¿Se acuerdan de Carlos Vladimiro Corach, el multifuncionario menemista, multiprocesado dueño de la servilleta judicial, monje gris compinche de nuestro Jorge Rubén Matzkin? Bueno, parece que volvió al ruedo político nacional, luego de pasarse una temporada de vacaciones en el exterior.
Lo extraño es que las informaciones dadas en los últimos días, son desconcertantes y casi contradictorias.
Por un lado el portal Mirador Nacional, publicó que el petiso Corach se había vuelto kirchnerista y que apostaba por el Gobierno de Cristina. El diario Perfil reveló, a su vez, que estaba trabajando para Daniel Scioli, el gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Por otra parte y casi contradiciendo lo anterior, el diario Crítica que dirige Jorge Lanata, reporteó al mismísimo Carlos Vladimiro (sus padres le pusieron esos nombres por Marx y Lenin, un chiste genial) quien admitió estar “ayudando” a Francisco de Narváez para llegar a la presidencia de la Nación. En realidad el colorado colombiano de Unión-PRO contrató a Corach para que haga lobby ante la Corte Suprema y le allane el camino al sillón de Rivadavia, al que –por ahora– no puede acceder por ser extranjero.
Escribe Crítica: “rindiendo culto al bajo perfil, Corach buscará aportarle conocimiento y hacer valer los retazos de influencia que aún le quedan. Todavía exhibe los oropeles de su paso por la asesoría legal del PJ, entre 1983 y 2001, y de la letra aportada al Pacto de Olivos que rubricaron Raúl Alfonsín y Carlos Menem”.
“Quien fuera uno de los ministros emblema de los 90 ya mantuvo conversaciones con el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y también con el cacique bonaerense Eduardo Duhalde. Por estas horas, buscando mostrar equidistancia de todas las líneas internas del justicialismo, suele decir que si Néstor Kirchner o Carlos Reutemann lo llamasen para hacerle una consulta, les respondería sin tapujos”.
Como estos tipos son bastantes peligrosos, más vale ir previniendo, porque parece que Corach se quiere meter sí o sí. Viene bien, entonces, reflotar el dicho que dice que el que avisa no traiciona.

Te paso un chusmerío

En la edición en papel de El Fisgón de agosto pasado, se abrió un interesante debate acerca de la utilización de las salas estatales para el lucro privado. Allí, varios hacedores culturales daban su parecer e intentaban pensar una solución.
Concretamente, los consultados por este medio aproximaban sus miradas respecto de cuál debería ser el criterio que los funcionarios o responsables tienen que implementar para la presentación de tal o cuál espectáculo artístico en los lugares del Estado, es decir de todos.
De plano se descartaba que el teatro (y otros ámbitos) fueran usados por los denominados “productores privados” para realizar pingües negocios en desmedro, no solo del Estado, sino también de los artistas, el público y la calidad; ya que lo que se ponía en tela de juicio eran las “obras” de cuarta que allí pretendían presentarse.
Pero todo esto no nació de un repollo, es una práctica que con la connivencia de algunos funcionarios, era moneda corriente. Por eso se hablaba de productores amigos del poder, que traían espectáculos de dudosa calidad, pagaban un mínimo borderó y no el alquiler “normal” de una sala, y se quedaban con muy buenos dividendos: negocio redondo.
Bueno, parece que algo ha mejorado. El domingo 8 de noviembre se presentará un “espectáculo” de cuarta protagonizado por Jorge Rial, el rey del chusmerío nacional. La buena noticia es que se va a realizar en el Club Español de Santa Rosa, un ámbito privado, es decir que el amigo productor se va a tener que poner con el alquiler. La mala es que el día anterior en General Pico se hará en el Cine Teatro Pico, un lugar supuestamente "cultural".
Seguramente que el valor de las entradas va a ser una barbaridad, como siempre pasa en este tipo de cosos de la calle Corrientes. Pero a no desesperar, porque los suscriptores de El Diario que se animen a ir, tendrán descuentos.

Se terminó el teatro

Finalizó una nueva Fiesta Provincial del Teatro y el primer premio correspondió a la obra “La cosa y la cruz” del grupo La Espina (foto), lo que le significa el pase a la instancia nacional, además de 3 mil pesos. En segundo lugar quedó “Solita contando, jugando y cantando”, un unipersonal protagonizado por Edith Gazzaniga ($2000) y tercera resultó “Amodorra, los sueños de Tito Quimera” con Alejandro Arias y la dirección de Carlos Dittler, quienes se repartirán los 1000 pesos de premio.
El jurado –compuesto por Fernando Aragón, Marcelo de Lisi y Dante Cena– también destacó por intermedio de menciones especiales la dramaturgia de Nadia Grandón (“La cosa y la cruz”), la actuación de Darío Esevich (“La cosa y la cruz”) y Edith Gazzaniga (“Solita contando, jugando y cantando”), la dirección de Amparo Fernández por “Solita…” y el dominio del código teatro callejero de Nahuel Pedrosa (“Payaso Chico”).
Si bien la calidad de las puestas creció un poco con respecto a las últimas fiestas, todavía se está medio lejos de un estándar aceptable; y esto no tiene que ver solamente con las obras en sí mismas, sino también con aspectos organizativos y un cierto (a esta altura) gusto por hacer algunas cosas a los ponchazos.
Por ejemplo, ya se ha tornado una costumbre que las funciones comiencen impuntualmente, casi por norma. Otra cosa que resulta bastante molesta es que se permita el ingreso del público una vez comenzadas las obras, como sucedió en el teatro Español y en el Aula Magna, por ejemplo.
Otro punto negativo lo constituye la elección de las salas. El sábado se presentaba la pieza “Tercero incluido” en la ATTP, en dos funciones. Como este espacio teatral es chiquito, las entradas debían adquirirse con una hora de anticipación, pero para ambas funciones se agotaron a los diez minutos, por lo que gran cantidad de público se quedó sin verla.
Sobre este mismo tema, pareció hasta una cargada que la obra de Osvaldo Stefanazzi “Lo que aconteció cuando el Fortunato denunció a la Juana” se puso en la cárcel de mujeres y en la de menores a las 10 de la mañana, para que no la vea nadie.
Para finalizar, y en lo que quizás constituya el punto más subjetivo del análisis, la mejor obra teatral presentada durante el año en la provincia, es decir “La Señora Macbeth”, no participó de esta nueva “fiesta” del teatro pampeano.

L.G.

Visitas inesperadas

Muy en el estilo Clarín, dos de los grandes popes que Ernestina tiene para hacer sus trabajos no tan limpios, ya están negociando cosas.
Parece que, según se difunde en estas horas en Miradas al Sur, Héctor Magnetto -el señor que aparece en primer plano en la foto- y José Antonio Aranda le hicieron una visita al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti.
Y, con la sutileza que caracteriza a "El Grupo" le consultaron su posición respecto de la Ley de Medios. No se quedaron en eso: según señala el relato periodístico, hasta lo tantearon para ver si estaría dispuesto a convertirse en presidente de la Nación en el caso de que una sucesión de acontecimientos así lo obligara.

Trompada contra el Ningo

Y en ese rincón, el pequeño súper pluma quiso que se lo trague la tierra. Si es que se enteró de que los insultos y chiflidos eran para él, porque a lo mejor ni eso...
Ocurrió en la noche del viernes en el Club Estudiantes: al polifacético amenizador Carlos Gómez -el paisano payador- se le ocurrió, tal vez por sugerencia de algún cráneo del oficialismo, agradecer públicamente y a través del micrófono al gobernador Oscar Mario Jorge.
Ni bien lo mencionaron, fue bañado en puteadas por la multitud.
El amigo Sergio Romano difundió que el Ningo quedó contra las cuerdas, pero más bien podría decirse que perdió claramente por nocaut -y en el primer round- esa suerte de plebiscito de popularidad al que quedó sometido, posiblemente sin desearlo.
El liviano peso de Jorge -no sólo desde el punto de vista físico, sino también en cuanto al caudal político- empieza a generarle consecuencias no imaginadas. Y encima aparece tironeado a cada rato por esos dos pesos pesados (Carlos Verna y Rubén Marín) que se saben todas las mañanas y que, cada cual a su modo, intentan manotearle el cinturón. Igual a tozudo no le van a ganar, así que les va a costar bastante hacerle colgar los guantes...

Sigue la Semana del Cine

La Semana del Cine Nacional ya está andando. No es para tirar fuegos artificiales, pero casi siempre aparece alguna buena película.
Este viernes a las 9 de la noche se proyecta "Mundo Alas".
Mañana sábado hay dos propuestas: a las 18.00 "El Ratón Pérez 2" y a las 21, "Lluvia".
El domingo dan a las 18.00 "Los Superagentes" y a las 21 "La Señal"; el lunes "El Artista", desde las 21; el martes "Motivos para no enamorarse" (también a las 21) y el miércoles a la misma hora "Leonera".

Zona Norte: la Policía atacó a un menor

Cerca de las 23 horas del miércoles un chico de 17 años fue agredido por la policía en el barrio Sagrado Corazón de Jesús de Santa Rosa. Le dispararon con balas de goma y lo dejaron abandonado con heridas.

Tuvo que ser hospitalizado por sufrir el ataque policial de efectivos de la Seccional Segunda de Santa Rosa. El menor escapaba porque otros chicos lo perseguían, justo cuando una camioneta Ford Ranger de la fuerza de seguridad lo empezó a perseguir a él. En la persecución, según cuentan los familiares y el menor, le dispararon con balas de goma.

“Fue en la esquina de mi casa, Jujuy y Paraná, los salieron a correr unos para pegarle, él salió disparando y la Policía empezó a perseguirlo y la Policía le tiró la camioneta encima. Él como pudo se levantó. Mi hijo volvía para el barrio y lo tiroteaban. Se iba cayendo. Cuando me avisaron a mí los otros chicos lo socorrieron. La policía no dejaba pasar a la ambulancia” relató la madre del chico.

“Por más que sea vago o lo que sea, no le pueden tirar la camioneta. Quedó en el piso porque la policía le tiró la camioneta encima”, relató María Elena Balmaceda. Señaló a un agente de apellido Mansilla, como la persona que provoca a los menores en el barrio para generar una reacción.

“Cada vez que anda en el patrullero vive amenazándolos, los provoca, los putea, le tira besos, los amenaza con el arma. Cada vez que Mansilla anda, siempre hay un problema con los chicos”, agregó la madre.

“Yo no me voy a quedar quieta. Vamos a hacer la denuncia”, dijo. Los familiares fueron al hospital acompañados por Oscar Guala, ex presidente de la Comisión Vecinal, Mario Canoba de la APDH y vecinos del barrio.

El menor fue asistido por los médicos en la esquina de Cisneros y Chacabuco. Hasta ahí corrió el pibe. “Cuando salió me dijo que volvía enseguida. Me pidió que le guardara comida. Cuando lo vuelvo a ver me dice que Mansilla le echó la camioneta encima. En otras ocasiones le ha dicho: ' te espero en los piletones', como para pelearlo. Esta vez no me voy a quedar callada”, finalizó María Elena Balmaceda.

Mario Canoba contó: “vamos a presentarnos en fiscalía acompañando a los familiares para hacer la denuncia. Estamos tratando de comunicarnos con la segunda y el Ministro de Gobierno Seguridad y Justicia”. “Lamentablemente los sectores más humildes sufren estos tipos de atropellos. Hay que empezar a garantizar la seguridad de todos, si uno va a una comisaría ve que los detenidos son de la misma clase social”, agregó Canoba.

El Colorado se hace el Maradona

"Vos Pasman también la tenés adentro", dijo el Diego y miró a Toti Pasman, un periodista deportivo de América TV. Desde ese día, el grupo multimediático que componen Vila, De Narváez y Manzano, aprovechó la ocasión para vituperar al 10, pasarle facturas por su apoyo a la Ley de Medios y pegarle a troche y moche.
¿Pero a qué no saben qué pasó?
Al mismísimo Francisco De Narváez, colombiano colorado que quiere ser presidente (y que se disfraza de diablo, como muestra la foto), se le escapó la siguiente frasesita: "la gente me agradece haberle roto el culo a los pingüinos".
Por un lado, viene a ser una variante del ya tradicional "vos también la tenés adentro (en este caso, en vez de Pasman, debiera decir Néstor)". Pero la referencia al pingüino, convierte a la frase ya no sólo en una sentencia soez, no sólo en una chabacanería machista y homofóbica -esos calificativos no nos pertenecen, sino que fue los que usó la corporación mediática para matar al Diego- sino que encima es contra los pobres animales, o al menos zoofílica.
¿Qué dirá Pasman ahora? ¿O De Narvéz pondrá como excusa que no fue él quien dijo eso, sino su doble?

Apareció un intendente cabaretero

Así como la gestión de Francisco Torroba se caracteriza, entre otras cosas, por ser anti-cabaretera, ahora apareció un intendente que representa todo lo contrario.
La ofensiva políticamente correcta para cerrar whiskerías partiendo de la base de que son pantallas para actuar como prostíbulos, encontró un contraataque de lujo.
No hay dudas de que en algún momento las urnas premiarán la arremetida del intendente de Lonquimay, quien no dudó y se puso del lado de los cabareteros.
Luis Rogers, que así se llama, postuló que se sigan abriendo este tipo de locales comerciales porque "son lugares de contención espiritual para gente que está sola y lejos de sus domicilios".
No podía faltar una frase típica, así como se usa la de "yo tengo un amigo judío". Esta vez, el jefe comunal de Lonquimay tiró: "Yo fui a muchos cabarets, y muchos internacionales a ver un show y tomar una copa. Y después me retiré", aclaró aunque era obvio: si no se hubiera retirado, no estaría donde está.

De 10

Parecía que lo de la mamada iba a quedar en eso, en una mamada. Y sin embargo mirá qué lindo quilombo que armó el Diego. Ahora empiezan a salir algunas verdades ocultas y se genera un debate que, lejos de ser una pedorrada, está buenísimo.
El lunes a la noche, en "La Venganza Será Terrible", Alejandro Dolina leyó el mensaje de una oyente -que se identificó como Ingrid Hammer- y que preguntó lo siguiente: "Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer".
El Negro Dolina no es hombre de quedarse callado. Y arremetió con una ristra de pensamiento y sentimiento que vale la pena reproducir. Aquí va...
"Mi respuesta es Sí. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante.
Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente. Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces.
Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.
Y eso de "que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial"... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación!
¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!
Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste".
Bueno, a esos nunca, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los ví nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la basura. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.
Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez. Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre".
Lo único que le faltó a Dolina fue concluir su alocución con un "que la sigan mamando".

Un nuevo guía turístico en la provincia

Nosotros por suerte no estuvimos, pero ya tuvimos comentarios, evidencias y anécdotas de lo ocurrido.
Parece ser que este mediodía, en la conferencia de prensa a la que llamó para contar peripecias de su viaje a la India, el gobernador Oscar Mario Jorge fue más Ningogagá que nunca. En su contacto con el periodismo, aún más lento que de costumbre -como si hubiera sido presa del espíritu hindú- Jorge contó con lujo de detalles las cuestiones de trámites y protocolo, las características del paisaje y de los monumentos.
Por supuesto, en concreto no hay ningún beneficio para La Pampa, pero los que estuvieron en el lugar de los hechos se impresionaron por el tono del relato del gobernador, más propio de un guía turístico de jubilados que de gobernador de una provincia.
Soltó obviedades a lo pavote, referidas a la cantidad de habitantes -y pobres- que hay en la India; repartió a la prensa papeles sin ningún tipo de interés real (discursos de ocasión, pesadas referencias institucionales); contó el camino de entrada y salida al hotel y explicó que lo "impactó fuertemente la pobreza" y "cómo viven". Lamentó, en ese sentido, el tiempo que va a pasar hasta que "solucionen" el problema.
Decididamente, Jorge es un hombre que no sale mucho de su casa (Mecha no lo debe dejar). O que respeta demasiado aquella máxima peroncha: "de casa al trabajo y del trabajo a casa".

El Teatro está de fiesta

Este lunes arranca una nueva edición de la Fiesta Provincial del Teatro. Habrá diversos escenarios, hasta el 25 de octubre, en que se conocerá a la obra ganadora que se llevará un premio de 3.000 pesos en efectivo: el Teatro Español, el Aula Magna de la UNLPam, el teatro ATTP, el Centro Municipal de Cultura, la escuela n° 217, el Parque Oliver, la Unidad 30 y la Unidad 13.
Además habrá actividades en Guatraché, Uriburu, Carro Quemado, General Pico, General Acha y Eduardo Castex.
La inauguración formal es el lunes desde las 19:00 horas, en el Teatro Español, con la presentación de “Nuestra señora de las nubes” (grupo Malajunta).
Una especialista de la Universidad de Tandil dará una charla sobre contribuciones de la educación teatral a la formación artística de niños y jóvenes: será en el Centro Municipal de Cultura, el 20 de octubre a las 10:00 horas.
El 24 y el 25 dictarán un taller de autogestión para actores y músicos de teatro: los interesados deberán inscribirse en Oliver e Yrigoyen, sede del Instituto Nacional del Teatro en Santa Rosa.
La programación completa es la siguiente:
Lunes 19: 19:00, inauguración en el Teatro Español; 20:00, “Nuestra Señora de las nubes” de Malajunta.
Martes 20: 10:00, “Lo que aconteció cuando El Fortunato demandó a la Juana” (El Huésped), en la Unidad 30 y a las 17:00 en la Unidad 13; 20:30, “Modelos de madre para recordar y armar” (La Escalera), en el Aula Magna; 22:00, “Eran 5 hermanos y ella no era muy santa” (Es lo que hay, de Castex), en el Teatro Español.
Miércoles 21: 15:00, “Pajaritos en la cabeza” (Entretelones de Guatraché), en el Teatro Español; 20:00, “La Tradición del recuerdo” (Entretelones de Guatraché), en ATTP; 21:00, “Toda la verdad”, de Amun Vía (Uriburu), en el CMC; 21:30, “El Principio del fin” (Escuela Nº 159 de Carro Quemado), en el CMC; 22:00, “A propósito del Tiempo” (Los del Jaquete), en el Teatro Español.
Jueves 22: 14:00, “El invento eterno” (Plan de Lectura Subsecretaría de Coordinación M.C.E.), en la Escuela Nº 217; 20:00, “La cosa y la cruz” (espectáculo concertado), en ATTP; 21:30, “La edad de la ciruela”, de la Asociación Italiana de General Pico, en el Aula Magna; 23:00, “La cosa y la cruz” (espectáculo concertado) en ATTP.
Viernes 23: 15:00, “Solita contando, jugando y cantando” (Andar), en ATTP; 19:00, “La gota que horada la piedra” (Arlequín, de General Acha), en el CMC; 21:30, “Yo sé por qué lo hice” (Uñaiche Auka), en el CMC; 22:30, “Aquí estoy; soy Ana” (espectáculo concertado), en ATTP.
Sábado 24: 16:00, “Lindo bicho feo” (Taller de títeres de la Subsecretaría de Cultura), en el CMC; 21:00 y 23:00, “Tercero incluido” (Andar), en ATTP.
Domingo 25: 17:00, “Payaso Chico” (Kronics Circo), en Parque Oliver; 20:00, “Amodorra, los sueños de Tito Quimera” (espectáculo concertado), en ATTP; 22:30, dictamen del jurado y cierre de la fiesta, en la Asociación de Trabajadores del Teatro Pampeano, en Bolivia y José Luro.