El jueves, en la audiencia pública por la Ley de Medios, el propio Rubén Marín, su hijo Espartaco y el diputado Mariano Fernández se lucieron en compañía de un puntero famoso por el empleo de la violencia.
Gonzalo Traverso (foto) es el mismo que a fines del año 2007 agredió salvajemente al militante, escritor y comunicador Sergio De Matteo: lo golpeó con una manopla y le fracturó la mandíbula.
Además, el último 6 de marzo, según la denuncia judicial que repercutió en los medios, el mismo Traverso -disfrazado de Nerón- apuñaló a un joven al que le produjo lesiones de gravedad: por ese hecho estuvo detenido durante varios días.
De Matteo, frente a la situación, anunció que como afiliado del peronismo y miliatante del Movimiento Evita -una agrupación que a nivel nacional es uno de los apoyos más claros al gobierno kirchnerista- pedirá explicaciones al presidente del PJ. Dijo: “Convergencia por su lado puede hacer lo que quiera, pero Marín es también el presidente del PJ, y le vamos a pedir explicaciones, porque se está arrogando la representación del Proyecto Nacional y Popular, y justamente el Proyecto Nacional y Popular una de las premisas que tiene es sostener las políticas de Derechos Humanos, que se contraponen a la violencia. Y si acepta que alguien así milite en su línea,
está en contradicción. Que se haga cargo”.
De Matteo estuvo en la audiencia pública en el Aula Magna, pero recién se dio cuenta de que Traverso -que se habría sumado al espacio a través de “Taco” Marín- es tratado como un ilustre cuando vio la portada que ayer publicó DiarioFisgón.
Sentado entre los personajes del riñón marinista, Traverso fue uno de los que aplaudió al presidente del PJ y líder de Convergencia cuando se lo mencionó. A espaldas de los disertantes de la Autoridad de aplicación de la Ley de Medios, sobre el escenario, había pancartas que aludían a la Agrupación Universitaria DNI, que integra Traverso (estudiante de Agronomía).
De Matteo es conductor y productor del espacio radial “El Estado de las Cosas”, que se emite los miércoles por FM Sonar 91.3.
Traverso admitió que fue culpable de la agresión a De Matteo: así accedió a la probation. De Matteo contó que antes de eso había ofrecido una reparación económica que a la víctima le pareció un mal chiste: entre 50 y 100 pesos como resarcimiento. Supuestamente, Traverso debería cumplir una tarea comunitaria.
Hay en marcha una demanda civil. La operación a la que se tuvo que someter De Matteo como consecuencia del ataque le salió 15.000 pesos, más cirugías. Tras la agresión, a Traverso lo apartaron del Grupo de Jóvenes Promotores por los Derechos Humanos de la Secretaría.
En la madrugada del 6 de marzo, según cuenta el diario Actualidad, de General Villegas -localidad de la que es oriundo Traverso- el puntero marinista protagonizó otro grave episodio de violencia.
Agredió con un arma blanca a dos hermanos: uno de ellos debió ser intervenido quirúrgicamente porque sufrió severas lesiones en el intestino, según dijeron fuentes con conocimiento de la causa. El periódico de Villegas señala que la causa la llevó el juez Hugo Farías, alguien que ha beneficiado al marinismo con varios de sus fallos más importantes.
Fuentes de la Seccional Sexta de Policía, que intervino en el hecho, dijeron que se trataba de un episodio de lesiones graves -incluso por la cantidad de tiempo que demandaron las curaciones (más de 30 días)- pese a lo cual el juez dispuso la libertad, aún cuando Traverso tenía antecedentes. Un trascendido indicó que consultó como abogado a Francisco Marull.
El periódico de Villegas relata el hecho: ocurrió en horas de la madrugada cuando finalizaba una fiesta de disfraces en el salón del Recreo Mercantil. Tres jóvenes universitarios celebraban juntos sus respectivos cumpleaños hasta que se produjo la pelea.
En medio de esta riña Traverso habría sacado de su auto un cuchillo y entonces hirió a uno de los hermanos, dándole un puntazo en el abdomen. Ocurrió alrededor de las 5.30 horas del 6 de marzo, cuando un grupo de estudiantes universitarios celebraba los cumpleaños de tres de los presentes con una fiesta de disfraces en la que había alrededor de medio centenar de personas.
La discusión, que terminó con el desenlace violento, habría comenzado cuando el agresor intentó agarrar dos botellas de cerveza y el joven que luego fue herido se lo quiso impedir. Primero forcejearon, luego se tomaron a golpes de puño, y finalmente uno de ellos sacó un cuchillo con el que le provocó a su oponente una importante herida.
En medio de la refriega, un hermano del agredido recibió dos cortes menores en sus antebrazos cuando intentó intervenir. El agresor huyó del lugar en auto junto a un acompañante. Los que se quedaron con la víctima dieron aviso a la Policía y al Servicio de Emergencias, quien lo trasladó de urgencia al hospital Lucio Molas.
Los efectivos comenzaron la búsqueda del acusado a partir de algunos datos aportados por los testigos: estaba "disfrazado de Nerón" (el emperador romano), conducía un Volkswagen Gol y vivía en la calle Mariano Rosas. Hacia esa zona de la ciudad se dirigieron los uniformados y finalmente lo encontraron. Estaba alejándose de su casa y se había cambiado de ropa, pero igual fue reconocido y detenido junto su compañero, de 22 años.
20 comentarios:
Bueno, no es para tanto che, tampoco desde el Comando de Organización de la charla podemos decidir quien entra o no a la fiestita de Baladrón. Ahhh! bien Mariotto, le falto un pito y una galera nomás. Si hasta Torroba estaba.
¿No es para tanto? El loco este tendría que estar en cana, pero como es protegido del tío anda como si nada.
Al momento de aliniar....sé!, hasta estos matones de la Triple A, (con manopla?), buscarán, a último momento alinearse bajo el manto de Cristina. Está bueno de ir señándolos. Este personaje debe seguir un juicio civil y terminar en cana.Por más "Padrino" que tenga. Los mismos compañeros del partido , lo van señalando: Manopla traverso debe estar preso!
Adhiero: Manopla Traverso debe estar preso
manopla traverso tiene que estar preso
me solidarizo con el compañero de matteo. manopla traverso debe estar preso, y desafiliado del partido.
ese energùmeno manoplero debe YA estar preso.
Pero tambien es cierto que los peronistas -de todos los colores- son complices de formas violentas y primarias de actuar en el marinismo.
El vernismo,idem.
Y no cambian...
Los de la Pampa Peronista tampoco marcan claramente su diferencias.
Saben cuál es el problema de todo esto amigos?...que estos pibes "maman" de jovenes la impunidad de los rufianes que los apadrinan para postergarla a través de las generaciones, y no solamente son violentos, sino también están muy cercanos a circuitos de consumo de drogas, robos y demás.
El problema de Traverso lo considero de índole personal y que debe resolver la justicia y hasta me animo a decir un psquiatra.
En cuanto a lo que manifesté, lo considero un problema de todos y cada uno de nosotros, de los que queremos hacer una Provincia grande y hermana, y que por ello debemos desenmascarar a estos Pichones de Mafia!
marín debe estar preso
Recuerden el patoterismo infrigido a a un periodísta, que fué a cubrir una nota en Victorica, hace unos años atrás... fué golpeado por un matón a sueldo. No a la violencia...! mi solidaridad con el compañero y comunicador social Di Matteo. "Manopla de metal Traverso":Juicio Y Castigo!!!
Anóniomo del 30 de Mayo de las 9:17. Algún problema? venga plantearlo al blog eh.
El compañero De Matteo recibió mis respetuosos saludos en persona. Digo, tal vez usted toque de oído.
Dejeme decirle, que yo no analizo la política por una pelea dos o cuatro, por más violentas que hayan sido.
La política a mi criterio, debe pasar por encima de estas cosas. Sino con este criterior, Gavazza tedría que decir que todo el epronismo es violento o agresivo, porque a el le pegaron. No confudamos.
Mire amigo LPP, ni tanto ni tan poco.Si le han pegado a Gavazza, si le han pegado a Di Matteo, es porque los golpeadores sienten que están apañados desde el poder.
Es como la policía pampeana en la época en la que era ministro el nefasto JCT
No son meros episodios aislados sin importancia: nunca jamás debieron suceder
Mire Pro Cristina. Que yo no dije en ningún momento que justificaba o apañaba esos hechos. todo lo contrario y De Matteo lo sabe de mi boca.
Lo que digo es que por esos hechos no culpemos a todo el PJ y ni siquiera a todo Convergencia por más apaño que dice usted que tiene los golpeadores.
Lo que ocurrió con De Matteo ocurrió cunado Traverso ni era de Convergencia según tengo entendido.
Se infiere, con sus dichos que: basto la golpiza a De Matteo, con un metal contundente en el rostro (una animalada de un drogado, un militante no comete semejante brutalidad), para ser considerado dentro de Convergencia? Esto es muy grave: Convergencia, sabiendo que un violento ingresa a sus filas...¿Es aceptado?. El resto de los compañeros peronistas de todas las ramas del Movimiento, ya debieran sacar un comunicado de repudio y solicitar la expulsión de este energúmeno impresentable.Sólo así se recupera la honra del P.J., sinó somos todos cómplices... afiliados y simpatizantes, de todas las internas.
Anónimo, usted infiera lo que quiera. y yo digo lo que pienso. En ningún caso justifico la violencia. Tampoco en ningún caso dije que Traverso es un drogado (y que si lo fuese que? Se trataría de un enfermo y no de un estúpido).
Insisto no analizo la política por si hay un violento o dos o 50. Analizo un poco más allá de eso. Si se debe expulsar o no a este hombre es otra cosa. No ponga en mi palabras que no he dicho.
Le aclaro que yo no soy complice de nada, diga o no que hay que expulsar a Traverso.
No nos olvidemos que Marín proviene del ala más dura y derecha del peronismo sindicalista, del del Padrino Aragonés, del que tricionó a Regazzoli (palabra que en el peronismo no tiene perdón, pero se ve que para el tío sí lo hubo). Estos grupos con sus líderes siempre se han impuesto por la fuera, prueba de ello es el Marinato que hubo en La Pampa, en donde el repartija de limosna era la moneda de cambio y la colocación de parientes y amigos en los cargos (independientemente de su capacidad) era la forma de mantener el "orden" dentro y fuera del partido. Parece que estuviera copiando la definición de "Mafia" de Wikipedia, pero no. Este Traverso es un perejil al que le deben pagar dos chirola para hacerse el patova del Tío y del Taco. O hasta capaz que ni le paguen nada, o le paguen el alquiler en una pensioncita de mala muerte para que haga que estudie (en realidad hace "activismo" en el peor sentido de la palabra) y "asuste" a los opositores. Y otra vez pareciera que estoy copiando de Wikipedia.
Es curioso el "respeto" que Pampa Peronista, le tiene al compañerito "Manopla Traverso". ¿ O, tal vez, se llame temor?.¿Todos juntos, revueltos y reciclados en Convergencia...?hummm! Arrancamos mal, para el 2.011: mucho ccooorteee de boleetaa...!No digan luego,que no sabian. Sólo voy a votar a kirchner, no el marín-menemismo local!
Cuando Herminio Iglesias, meneó un ataud, publicamente, allá por el 83, le provocó al Justicialismo la peor sangría de la Historia...le regaló en bandeja de plata,las urnas repletas a Raúl Alfonsín, Luder, Cafiero y el propio Menem, tarde lo entendieron... Este ultimo debió esperar seis años!
No sea cosa, que por "ignorar", la violencia de MANOPLA, el 2.011, resulte tragarse el SAPO MAYOR, volver a perder Santa Rosa y esta vez la Provincia toda.No! al neoliberalismo reciclado.
es hora que no se hable más de las estupideces dentro del peronismo, que se maten entre ellos, hasta que un día van a tener sus dirigenttes la dosis que necesitas. Acupemonos de cosas importantes, y discutamos de ellas, como por ej. como salimos del pozo, la tenencia de la tierra, la banca, el comercio exterior. en fin tantas cosas importantes . . .y elejémonos de las telenovelas del peronismo
Che... para nada: la banca y el comercio exterior, de eso se encargó López Murphy y Domingo Cavallo... Eso desembocó en el 2.001!!! Ahí, nadie quiere volver!!!, dejate de joder.Lo que importa es la gente , no los bancos. Con Cristina y Boudou, mejoramos un poquito. El tema aquí, en cuestión, eran los "avenidos Nacional & Popular" que hasta ayer eran neoliberales marín-menemistas.La tenemos re-clara, no te confundas. Nadie va a regalar lo que se profundizó en reivindicaciones sociales.Qué no son pocas!Decimos, simplemente: NO, a los megaterios locales.
Publicar un comentario