miércoles, 26 de mayo de 2010

Ley de Medios: nuevo debate

Una nueva posibilidad para discutir la Ley de Medios de la democracia: este jueves, desde las 10 y media de la mañana, el Aula Magna de la Universidad Nacional de La Pampa será el escenario de un encuentro en el que estará el presidente de la Autoridad Federal de aplicación de esa normativa, Gabriel Mariotto (foto).
Además asistirán los otros integrantes del organismo: el pampeano Manuel Baladrón (ex diputado nacional), Jorge Capitanich, Claudio Alberto Schifer y Eduardo Jorge Seminara, todos directores.
Es extraña la escasa difusión que la audiencia pública tuvo. El tema lo manejó directamente Baladrón, según se supo, y quien logró que esta vez Mariotto diera el sí. Antes, el funcionario nacional no asistió a una audiencia realizada en el Concejo Deliberante, con la organización de entidades intermedias no alineadas con el PJ.
Esta vez, Baladrón mandó a hacer los anuncios a los concejales de su partido en Santa Rosa. Y hoy confirmó el encuentro durante una conferencia de prensa en la Federación Pampeana de Cooperativas, interesada en la vigencia de la Ley, ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia.
El gobierno provincial también mostró una curiosa ambigüedad, como frente a tantos otros temas: le otorgó escasa difusión al encuentro y no parece estar convocando con particular entusiasmo a discutir una ley que es central y esencial en el "proyecto nacional y popular" del gobierno de Cristina Fernández.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Che desde cuando la FATPREN no está vinculada al PJ? Su secretario general no es del PJ?.

Vamos, no se asusten que el PJ no muerde.

Anónimo dijo...

¿Quién le dió chapa de democrático a baladrón...?¿Quién consideró que baladrón es la única persona idónea en el Ley de Medios?Por favor... explíquénnos!!!a esta altura no se entioende nada. ¿Qué competencias democráticas, tuvo en su vida política, como para ameritar tanta consideración...?Por ventura alguien crée que él, está convencido de la LEY de MEDIOS? Otra vez el zorro en el gallinero?

Anónimo dijo...

Anónimo,

No se. Pero lo que digas vos puede ser tan subjetivo como lo que diga el.

Es como cuando te dicen "el indec miente" y yo me rpegunto "los indices de los economistas privados no mienten". A quien le creo al INDEC o a los economistas privados? A vos o a Baladron? Por qué?.

Anónimo dijo...

volverán siempre y serán millones, siempre la misma historia. Hasta que un día la gente tome conciencia por millones y los pase por arriba a toda esta manga de delincuentes.El año q viene ganarán por escándalo otra vez, la supuesta "oposición" trabaja con ese objetivo, para q todo siga igual. Cien años más nos espera de lo mismo . . .

Anónimo dijo...

La Pampa peronista otra vez miope y desmemoriado.
Como va a a decir "no se" al de las 0.40 si TODO el mundo SABE que Baladròn convalidò desde el gobierno y por décadas un canal 3 oficial lamentable herramienta del PJ y para enriquecer a algunos obsecuentes.
No sé, no me consta....dijo Lovera es un acto indigno de hipocresia y caradurismo!!
No hay memoria y no hay cara!!!

Anónimo dijo...

Te respondo:"la pampa peronista", realmente el esquema de respuesta esgrimido por tu parte, me decepciona; habiendo coincidido en varios oportunidades con algunas inteligentes respuestas de tu parte. Pero, eso de la "subjetividad tuya o la de él", es una paparruchada de la peor calaña maquiavélica. Fijate vos, que de igual manera, en esa línea, de razonamiento, justificarías el INDULTO A LOS GENOCIDAS por parte de Menem!!!
Yo no estoy compitiendo electoralmente con manolo; podría ser uno de los empleados de Canal 3, o simplemente un ciudadano que alguna vez, lo votó... y, hoy defraudado, tiene todo el derecho del mundo en preguntarse en que reside su idoneidad. Fijate que vos, ni siquiera los sabés.Zafás elipticamente con eso de la "subjetividad" recurrente, pero en definitiva se infiere una adhesión satisfactoria a su gestión, a sabiendas que Baladrón fué un Vicegobernador, Intendente, Senador (un par de veces) y Diputado, si mal no recuerdo. Y, no te gusta que la gente, lo cuestione como político, llevando la disidencia al plano personal de la subjetividad. Realmente, "La Pmpa Peronista",me parece que Evita se debe estar retorciendo, con tus argumentos.Podría citarte un par de sus frases, refiriéndose a "compañeros" de tu condición, pero no me da el espacio.En el paradigma de la subjetividad no caben dudas, para vos todo esta bien, Patucho, David,Labegorra, Tierno y un sinfín de etcéteras.Es lamentable, cuando la ortodoxia se goriliza internamente.No te alcanzan las imágenes de Evita , ni las de Perón... el lopezregismo se parecía muuuucho a eso!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails