El Dakar, los fines y los medios

A propósito del modo en que los medios -"progres", "conservas", "privados", "estatales" o como fuera- caen en tratar el rally Dakar y otros fenómenos del mismo modo, Rodolfo Fogwill escribió un artículo, en el que -entre otras cosas- afirma:

• Es natural que los medios que se consideran progresistas aparezcan sirviendo a manifestaciones sociales y culturales que otros llamarían “reaccionarias” y yo prefiero calificar como serviles de la moda, el turismo, las industrias editoriales y discográficas y los negocios del espectáculo. Precisamente con estos últimos, medios progre, los explícitamente representativos de la derecha y la prensa considerada “objetiva” y “seria” coinciden en servir acríticamente a la difusión de bazofia y a la generación de corrientes de público favorable a negocios y prácticas como los festivales tipo Creamfields, las giras de las estrellas de la música prefabricada en las grabadoras y las carreras de pilotos suicidas y potenciales homicidas del automovilismo.
• No pasa un mes sin que me entreviste una estudiante de comunicación a la pesca de idea para sus tesis, generalmente tan triviales como la imaginación de sus profesores. Alguna tendría que ocuparse del falso Dakar, algo tan fraudulento como un “River vs Boca” protagonizado por las cuartas divisiones del Barcelona y el Manchester, o como el concierto de esos Beetles (con doble ee) que traía el productor Capalbo para timar a incautos. Dijo un ministro K : “Es una prueba de que en el país las cosas se pueden hacer muy bien” (Boudou a la prensa). Leamos como titularon nuestros medios: “Dakar 2010: se largó la gran fiesta” (Clarín), “Palpite el Rally Dakar 2010” (PERFIL), “El inicio del Dakar fue a pura emoción” (La Nación), “El Dakar le pone cifras a la emoción” (Página/12).