El hilo se corta por lo más delgado

El arreglo al que llegaron los funcionarios que representan a la Justicia con el delincuente que se asumió como uno de los responsables de la patoteada en el congreso justicialista de noviembre de 2006 es otra payasada de un Poder Judicial que sigue dando vergüenza, especialmente cada vez que se trata de investigar hechos relacionados con el poder político.
Como querellante particular que fui en la causa, el fiscal Raúl Miño nunca me puso al tanto de que había ideado esa maniobra de pactar un arreglo. Estoy en contra del juicio abreviado no porque piense que David Ceferino Cofré merezca estar más tiempo preso, sino porque es un mecanismo que impide que se conozca la verdad por completo.
Más aún: yo hubiera preferido que en estos dos meses Cofré no cargara con el peso de estar privado de su libertad y siguiera normalmente trabajando en el hospital y siendo padre de sus 4 hijos, pero a cambio de que contara toda la verdad.
El arreglo que a Cofré le vendieron como un beneficio en realidad es el que determina que sólo él paga el pato, mientras que sí beneficia a los que lo ayudaron en su tarea, a los que lo protegieron y a los que lo mandaron a entregarse para que el escándalo político no afectara más a los grandes popes marinistas.
Eso es lo que arreglaron el fiscal y el abogado Carlos Pérez Funes: perjudicar a Cofré a cambio de dejar a salvo a los pesos pesados, y de esconder bajo la alfombra detalles de la verdad.
La condena del eslabón más débil de la cadena, al que le dan 2 meses de prisión -una de las mínimas previstas por el Código Penal para el delito de lesiones- es la frutilla de un postre en el que la Justicia demostró su falta de eficacia, su complicidad, su indiferencia, la ausencia de transparencia, su desesperación por poner la verdad lejos del alcance de los ojos ciudadanos y la importancia vital de su comportamiento para que se consagre la impunidad.
La Justicia prefirió comprar la historia oficial de que la patoteada en Victorica fue un piñazo de un punterito. Nada hizo para saber quiénes fueron los patoteros que le dieron cobertura y lo acompañaron. Nada hizo para conocer cómo llegaron a Victorica, quién los llevó de regreso después del ataque, quién les “marcó” el objetivo al que había que darle y quién los obligó a entregarse al día siguiente, para que el hecho no tuviera un costo todavía mayor para los dirigentes involucrados.
La Justicia ni siquiera averiguó los móviles del hecho: determinó que Cofré fue el que pegó la piña, pero es un misterio porqué lo hizo.
La Justicia no hizo nada para saber si efectivamente en vez de una trompada estaba planeado un “puntazo” con arma blanca. La Justicia no hizo nada para averiguar quién dio la orden del ataque bajo el paternalista consejo de que “no le hagan mucho mal”.
La mujer que se animó a contarlo, Zaira Mendoza, tiene una valentía a prueba de todo, pero no será la Justicia quien se la reconozca. La Justicia le tomó el pelo a ella, como le toma el pelo a los ciudadanos cotidianamente.
El Estado estuvo avisado de su precaria situación de seguridad, pero le tocó sufrir primero amenazas telefónicas, después “aprietes” en vivo y en directo y finalmente una golpiza feroz. La agarraron una noche en su casa y le pegaron, la quemaron con el agua hirviendo de la ducha, la hicieron revolcar sobre trozos de vidrio. Un espanto, que por supuesto está impune, porque no identificaron a los agresores.
Esa Justicia -ese Estado que pacta con los barrabravas y los abogados conectados políticamente pero no protege a las mujeres valientes que dicen la verdad- es el que se lavó las manos rápidamente para que este mismo caso no afectara al capo Rubén Marín. Los funcionarios judiciales que él mismo crió en esta provincia no quisieron molestarlo.
Nada extraño, al fin y al cabo. Es lo que viene ocurriendo desde hace largo tiempo: Cofré -que fue un victimario aquella tarde, sí; pero que es también una víctima del sistema que se la agarra siempre con lo más delgado del hilo- va a estar preso 2 meses.
Mucho más interesante que eso hubiera sido que el juicio que impidieron ayudara a conocer otros detalles de verdades más graves; mucho más interesante que la condena a Cofré hubiera sido conocer quién lo mandó a pegar y porqué, quién lo mandó a entregarse y porqué; mucho más interesante que ver preso por un tiempo a “delincuentes fracasados” como Cofré (así diría el criminólogo Elías Neuman), sería ver condenados a sus jefes, a los delincuentes de verdad, a los de guante blanco, a los estafadores, a los corruptos, a los capos mafiosos, a los encubridores y a los que garantizan la impunidad.

J.P.G.