El sabor amargo de Merceditas

La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, confesó hoy que le quedó un “sabor amargo” luego de comparecer ayer ante la Comisión de Acuerdos del Senado, que mantuvo el rechazo a su designación, y reiteró que con esa postura se busca “dañar al Gobierno nacional”. Es la primera vez que se rechaza a un funcionario para ese puesto.
Además, la economista dijo que no renunciará a su cargo porque “no es necesario”, ya que si finalmente la Cámara alta no aprueba su pliego –como parece que efectivamente sucederá–, automáticamente dejará de ser titular de la entidad.
“No voy a renunciar porque está muy claro, el pliego tiene que ser tratado en el Senado de la Nación, así lo marca la Carta Orgánica del banco. Si no me aprueban el pliego, yo no sigo siendo presidenta del Banco Central. No es necesario que renuncie porque así lo plantea la Carta Orgánica”, explicó.

SIN QUORUM
Ante la falta de los 37 (eucaliptus, en los sueños) senadores necesarios para poder rechazar el pliego de Mercedes Marcó del Pont como titular del Banco Central, la sesión convocada para este mediodía fue levantada por el presidente provisional del Senado, José Pampuro. “Vamos a seguir ratificando a la presidenta del Banco Central, porque de lo contrario lo que hay es desprestigio para el país”, afirmó el titular de la bancada oficialista, Miguel Angel Pichetto, en su intervención en la Cámara.
Los senadores opositores desistieron de concurrir al recinto cuando se enteraron que la santafesina Roxana Latorre daría su apoyo al pliego de Marcó del Pont, por lo que no alcanzarían los 37 votos necesarios para sacar a la funcionaria de la autoridad monetaria, comentaron fuentes de la oposición.
Además, agregaron que terminó de desalentar a la oposición el hecho de que la sesión iba a ser presidida por José Pampuro (Julio Cleto Cobos está reemplazando en el cargo a la presidenta Cristina Fernández, quien viajó a Chile), lo que dejaba a los bloques no kirchneristas en inferioridad de condiciones en caso de empate.

AMARGO

Respecto de la interpelación ayer en el Congreso, donde expuso ante la Comisión de Acuerdos que ya había rechazado su postulación, Marcó del Pont dijo que ese encuentro le dejó un “sabor amargo”.
“Creo que en el tiempo que tuve para explicar quedó muy en claro que el Banco Central había actuado en absoluta legalidad, que no había violado su Carta Orgánica porque no había recibido la instrucción de la Presidente de la Nación sino que había recibido un DNU que tiene rango de ley, y que el directorio del Banco Central lo único que podía hacer es lo que hizo, que es cumplir con ese DNU”, afirmó Marcó el Pont.
Se quejó de que los senadores opositores “vuelvan otra vez a plantear que violé la Carta Orgánica, que cometí un delito”, y se defendió al decir: “Yo tenía todos los dictámenes legales, jurídicos, para mostrarles que lo que me asesoraba permanentemente el servicio jurídico del Banco Central era que teníamos sí o sí dar cumplimiento a ese DNU”, en referencia al 298 que dispuso la creación del Fondo de Desendeudamiento Argentino.
Sobre los cuestionamientos de la oposición a su proceder, consideró que “esto va más allá de Mercedes Marcó del Pont, esto claramente es una decisión que trata de dañar al Gobierno nacional, a la Presidenta de la Nación”, insistió.
Manifestó su esperanza en que “realmente nos despojemos de esta bronca que han puesto en mi persona por haber sido el instrumento de una decisión, muy virtuosa, y debatamos a fondo por qué en vez de tomar la posta de un país que tiene posibilidades de recurrir a este colchón de las reservas internacionales, están planteando otras cosas que llevan a recetas que nos llevaron al fracaso”.
“Me parece que todas las fuerzas que representan a los sectores nacionales, populares, progresistas tienen que reflexionar lo que significa votar en contra de mi pliego en el día de hoy”, concluyó la -por ahora- titular del Banco Central.