sábado, 17 de enero de 2009

Todo es culpa del periodismo

La diputada Silvia Petitti confesó: dijo que, al menos, no incluyó en su declaración jurada algunas deudas con el "mercado negro". Lo cual es un delito, al menos si en la provincia se aplicara como corresponde la ley que obliga a los funcionarios públicos a asentar ante el Estado sus bienes y activos, "así como las deudas que tuvieren, con las especifiaciones necesarias para conocer con exactitud su situación patrimonial".
Eso está escrito en el artículo 1 de la Ley 1.253 (modificada por la 2.039), así que Petitti ni siquiera puede argumentar que se cansó de leer el texto y no llegó a la parte que correspondía.
Pero más allá de ese dato, que se suponía incluso antes de la confesión de la legisladora, la representante de la UCR nos ofrece una muestra cabal de la habilidad que tienen algunos dirigentes políticos para convertirse en víctimas pese a que son victimarios.
Petitti trata de "basuras" a los prestamistas, y posiblemente lo hace con toda razón. Claro que podría haberse dado cuenta de esa situación antes, no cuando fue a buscarlos como salvadores.
No debe ser la primera vez que estos tipos le complican la vida a una persona. Lo que pasa es que quizá a la diputada antes no le importaba y ahora le tocó a ella.
Además, correspondería que los denuncie penalmente por los delitos de usura y también de amenazas. Pero no.
Se puede compartir con Petitti una cosa: es, probablemente, una víctima de ese miserable comportamiento de los prestamistas, que se aprovechan de los desesperados. Pero eso no la exime de responsabilidades propias, sobre todo porque su comportamiento fue muy confuso y ambiguo, más parecido a la connivencia que a otra cosa. Y así como podría comprenderse su conducta si se tratara de una ciudadano común, es absolutamente injustificable semejante comportamiento cuando es una "honorable" diputada. Los diputados "del pueblo" no tienen que andar negociando con esas lacras que se hacen llamar "prestamistas". Pero si Petitti denunciara a alguien en estas horas, no sería a los usureros, sino a la prensa. Se la agarra con el periodismo, culpándolo de todos sus males. Dice, por ejemplo, que son los periodistas los que "destrozan" su familia.
¿Son los periodistas?
¿O fue la mala idea de pedirle a los prestamistas, la mala idea de ser diputada para alivianar sus deudas, la mala idea de mentir en la declaración jurada, la mala idea de convertirse en cómplice del mercado negro y después, con el escándalo explotando, la mala idea de quedarse quietita y callada, para que no se movieran las aguas, en vez de dar de entrada explicaciones públicas?

Posiblemente Petitti, como la mayoría de los dirigentes políticos, hubiera preferido que la prensa -o mejor dicho, la ciudadanía- no se enterara de nada. El secreto es amigo de la impunidad. Y eso, en este caso puntual, le hubiera permitido manejarse a su antojo, saltear los aspectos legales incómodos y hasta le hubiera facilitado un pacto con los prestamistas a los que ahora vitupera.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

¿cualquiera puede largar cheques "voladores" a lo loco, aducir que es para ayudar a su familia, no pagarlos, presentarse en un concurso de acreedores y sentirse víctima de todo eso ? ¿estas actitudes "comerciales" son privilegios para diputados solamente? ¿que condiciones hay que reunir para hacerse de medio palo firmando cheques sin que nadie diga nada de nada? ¿estas actitudes son características comunes a los funcionarios públicos o este caso es una mera excepción? ¿lo realizado por ésta "víctima de usureros" es un cúmulo de errores o fue un plan elaborado previamente por sus asesores? ¿por qué ella asumió el rol de "defender" a su familia y no fue su esposo quien firmara lo cheques?...¿que raro que los medios nacionales no se hicieron eco de esta nueva modalidad de pagar las deudas?

Anónimo dijo...

yo no voy a comentar de la diputada ni del transito, eso es entretenimiento para los santarroseños y los piquenses, yo voy a hablar del petroleo muchachos, que maneja aqui un flaco muy entendido el Ing Varela, hombre rapido para las cuentas si los hay!!
Hagan estos numeritos;
A ver fisgones:...
dijo jorgito varela en dapena:
100.000 metros cubicos de petroleo por mes que "miden" las petroleras, que yo sepa no hay en el gobierno ningun ing en petroleo que sepa algo, en realidad no hay ninguno me parece, varela creo es Hidraulico, bueno de agua sabe por eso siempre teniamos agua aqui...(%$#":?¡#$) cuando era secre de jorge!!!
100.000 metros cubicos son algo asi como cas 629.000 barriles a 47 dolares (precio interno)son mas de 29,5 millones de dolares por mes, si en cambio valiera 100 dolares por barril como valia hace poco, serian casi 63 millones de dolares por mes.
En fin, pero ahora bajo un poco claro...
Ahora muchachos sigo razonando, .. entonces el año pasado se llevaron de nuestro subsuelo 63x12= 756 millones de verdes. (solo 2008)
pero bueno pongamos que se llevaron a 47 dolares solo 354 MILLONES
Ahora la provincia, dice este bueno de jorgito varela, se quedo con 69 millones de dolares (20 millones de pesos por 12 meses)

Ahora digo yo como ciudadano, no merece algo de atencion estos 756 millones que se llevaron perdon 756 menos 69 (#"$##%$#) o sea se llevaron 687 millones de dolaresSEGUN LAS MEDICIONES DE ELLOS (declaraciones rejuradas)¡cuanto de eso será de los matzquin por ejemplo).
Mi pregunta final seria NO DEBERIAMOS IMPULSAR QUE GENTE MAS SERIA CONTROLE ESO.
Pregunto porque solo nos quedamos en el estado o sea nosostros el pueblo con apenas el 9% de la torta (lease a precios internacionales) y en cambio cuando yo compro un litro de leche le pago 21 % al estado (yo de Iva digo mas lo que pagan todos los restantes en esa cadena... )
FISGONES A INVESTIGAR
Digamos asi.
Si el acueducto LA OBRA DEL SIGLO salio 350 millones de dolares (bah creo) es como seis meses de produccion de petroleo) y estuvimos 10 años para hacerlo y aun no llegaron ni a winifreda) que nos qujamos. Si en la super obra de los jueces nos gastamos 40 millones de pesos o sea lo que recaudamos en dos meses de petrleo y ahi esta la mas grande obra de Verna y jorge juntos DIGO NO CONVENDRIA HABLAR MAS DE PETROLEO o sera que como esta en la loma del carajo perdon de los petroleros pistoleros no conviene hablar????? Pregunto...???

Que joda no??, vamos sigamos pelotudiando con la petitera, con los zorros de la ciudad,.. que del petroleo se encarga el negro varela JA!! y seguro el toto y sus socios...los diputruchos..

Anónimo dijo...

yo no voy a comentar de la diputada ni del transito, eso es entretenimiento para los santarroseños y los piquenses, yo voy a hablar del petroleo muchachos, que maneja aqui un flaco muy entendido el Ing Varela, hombre rapido para las cuentas si los hay!!
Hagan estos numeritos;
A ver fisgones:...
dijo jorgito varela en dapena:
100.000 metros cubicos de petroleo por mes que "miden" las petroleras, que yo sepa no hay en el gobierno ningun ing en petroleo que sepa algo, en realidad no hay ninguno me parece, varela creo es Hidraulico, bueno de agua sabe por eso siempre teniamos agua aqui...(%$#":?¡#$) cuando era secre de jorge!!!
100.000 metros cubicos son algo asi como cas 629.000 barriles a 47 dolares (precio interno)son mas de 29,5 millones de dolares por mes, si en cambio valiera 100 dolares por barril como valia hace poco, serian casi 63 millones de dolares por mes.
En fin, pero ahora bajo un poco claro...
Ahora muchachos sigo razonando, .. entonces el año pasado se llevaron de nuestro subsuelo 63x12= 756 millones de verdes. (solo 2008)
pero bueno pongamos que se llevaron a 47 dolares solo 354 MILLONES
Ahora la provincia, dice este bueno de jorgito varela, se quedo con 69 millones de dolares (20 millones de pesos por 12 meses)

Ahora digo yo como ciudadano, no merece algo de atencion estos 756 millones que se llevaron perdon 756 menos 69 (#"$##%$#) o sea se llevaron 687 millones de dolaresSEGUN LAS MEDICIONES DE ELLOS (declaraciones rejuradas)¡cuanto de eso será de los matzquin por ejemplo).
Mi pregunta final seria NO DEBERIAMOS IMPULSAR QUE GENTE MAS SERIA CONTROLE ESO.
Pregunto porque solo nos quedamos en el estado o sea nosostros el pueblo con apenas el 9% de la torta (lease a precios internacionales) y en cambio cuando yo compro un litro de leche le pago 21 % al estado (yo de Iva digo mas lo que pagan todos los restantes en esa cadena... )
FISGONES A INVESTIGAR
Digamos asi.
Si el acueducto LA OBRA DEL SIGLO salio 350 millones de dolares (bah creo) es como seis meses de produccion de petroleo) y estuvimos 10 años para hacerlo y aun no llegaron ni a winifreda) que nos qujamos. Si en la super obra de los jueces nos gastamos 40 millones de pesos o sea lo que recaudamos en dos meses de petrleo y ahi esta la mas grande obra de Verna y jorge juntos DIGO NO CONVENDRIA HABLAR MAS DE PETROLEO o sera que como esta en la loma del carajo perdon de los petroleros pistoleros no conviene hablar????? Pregunto...???

Que joda no??, vamos sigamos pelotudiando con la petitera, con los zorros de la ciudad,.. que del petroleo se encarga el negro varela JA!! y seguro el toto y sus socios...los diputruchos..

Anónimo dijo...

Aún a pérdida, como decís vos, anónimo, la principal renta de La Pampa sigue siendo el petróleo.
Entonces, digo, ... por qué vamos a subsidiar chacareros?

Anónimo dijo...

Che, recontra anonimo... primero: a los chacareros no se los subsidia, por el contrario, ellos han subsidiado via retenciones a toda la "redistribucion" de este gobierno. En todo caso, seria devolverles algo de lo que se les "retuvo". Por otra parte, el petroleo es un recurso no renovable, la produccion agropecuaria es siempre generacion de riqueza y de alimentos de renovacion constante. Finalmente, si solo se apuesta al petroleo: vas a llenar la mamadera de los chicos con nafta?? Te vas a comer un choripan de brea?? Hay que leer cada boludez... bah, el boludo soy yo que me molesto en contestar...

Anónimo dijo...

Estoy en contra del boom petrolero. pero permitime disentir de vos en tu razonamiento de las 19.37. Y es que parece un argumento de Inodoro Pereyra: "ya los quiero ver poniéndole pitrolio a las galletitas".
Te aseguro que en Dubai no le ponen nafta a los bebes en la mamadera.

Tesseus dijo...

Leído en otro blogg:
Periodismo es hablar de lo que el poder no quiere que se hable. Lo demás es propaganda.
Seguir con Petiti, las multas, el tránsito, servi trinitatis, el megaestadio, etc, es entretenimiento.
Cuántos chicos más mata el hambre en nuestro país, que el tránsito?
Cómo se pretende enseñar a chicos desnutridos?
Por qué se entregan los recursos del suelo y subsuelo a las corporaciones y se pretende hacer creer que existe una redistribución?
En todo caso:
servi trinitatis a la justicia.
Petiti a la justicia.
El tránsito a los organismos correspondientes.
Cada cosa en su lugar.
El petróleo NO ocupa mas mano de obra que la industria alimenticia. Mueve mas plata.
La verdadera redistribución no se hace con prebenda. Se hace con dignidad y trabajo. Puestos de trabajo es lo que hace falta, no planes y demagogias baratas que hunden en la indignidad a los que se ven obligados a aceptarlos.

Y una preguntita de por acá:
En qué se diferencia el Frepam del facho?
Por qué aumentamos las tarifas de agua, si la misma se toma de un río, y su planta potabilizadora es una obra que a los pampeanos nos costó 3 veces su valor?
Por qué ese recurso vital para la ciudad está administrado por una empresa privada, si la plata la pusimos todos?
Por qué no se utilizan medidas como la de obligar a vender motos con 2 cascos, y multar a la estación de servicio que les entregue combustible cuando andan sin ellos?
Digo: sería mas eficiente que secuestrarle la moto a gente que labura, y que es su único medio de locomoción.
Igual estos son temas menores, que deberían tener solución con un inspector en cada estación de servicio=10 inspectores. Y no con 200 que hacen payasadas con las vallas y los silbatos en el centro.

Sigamos el petroleo, la producción agricola ganadera, y toda aquella producción que entrega renta genuina a nuestra provincia. Esa es una buena idea.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails