¿Por qué será que cada tanto, los medios tradicionales resuelven que Verna "reaparece", como si antes hubiera "desaparecido"? ¿Y por qué será, además, que esa "reaparición", que sólo consiste en una foto, es para los diarios una noticia?
¿Por qué será que cada tanto, los medios tradicionales resuelven que Verna "reaparece", como si antes hubiera "desaparecido"? ¿Y por qué será, además, que esa "reaparición", que sólo consiste en una foto, es para los diarios una noticia?
11 comentarios:
Porque "Se viene Verna" (con algún cheque, la Banelco ya fue...)
Romano no es mal pibe, pero a veces se sube al primer colectivo que pasa y termina publicando las mismas pelotudeces que los otros medios de cuarta (es decir "tradicionales" como dicen ustedes) o cayendo en análisis de cosas que no tiene ni idea. Además de que en algunas oportunidades no habilita los comentarios (no entiendo porqué). Aclaro que lo prefiero a Romano y no al yuppie grasa de Santesteban, aunque no se si se puede comparar; o sí. No es por nada, pero de todos prefiero a El Fisgón que con todos los errores que se le quieran endilgar, por lo menos los escucha, los publica. Y me parece que tiene un poco más de huevos y mucha menos estructura, aunque está probado que con poco aprendieron a hacer mucho.
Habló un primo chicos, nos vemos en la casa de la abuela.
Perdón que te corrija anónimo, Romano no es un mal pibe, es un pelot... que publica pelotudeces.
Somos varios los que hemos escrito comentarios y directamente LOS CERCENA.
Romano y los Santesteban son la misma grasa.
Es una pena, porque había empezado bien el pibe, pero ya son varios los que prefieren no leerlo a Diario Textualporque resuñltan recalcitrantes sus comentarios e investigaciones.
Lo dejo a tu criterio
Che tannnn malo no es Romano, comparar a alguien con Santesteban es ser jodido!!!
no hay que poner a Santesteban y sus muchachos en el podio por lameculos y adictos al enema?
Nadie dice que Romano sea tan malo. Solo que su forma de hacer periodismo se asemeja mucho a los Santesteban. Y lo que es peor, es que censure los comentarios que te puedo asegurar no son violentos, injuriosos, calumniantes, etc. Eso lo desmerece, sobre todo porque ese tipo de acciones no le hacen bien a las libertades de expresion que tanto se pregonan. De alli el parecido a los Santesteban y también, por que no decirlo, a los Nemesio aunque n este ultimo caso se creen "multimedios" porque lo unico que tiene es plata (en realidad la tiene el padre, los hijos siempre fueron secos y soberbios), que son como los teros.
Romano no califica ni para pelotudo.
Eso!!!
Yo intente publicar un comentario tres veces en Diario Textual y me lo rechazaron. Seguramente porque decia quien era -aunque sin ofender- un periodista de Pico al que el seguramente defiende porque es su amigo. La verdad, patetico. Si eso es periodismo independiente...
y bueno Gustavo O, como querés que no sea igual si es un pichón de Narigueta. Pero no lo matemos, todavía puede cambiar. Es joven y está a tiempo. Narigueta no.
Publicar un comentario