No aclare, que oscurece

"Entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera".
Esa es la lógica que ha reinado -y sigue reinando- durante un cuarto de siglo en la mediocridad pampeana.
Por eso se entiende que el actual directorio del Banco de La Pampa salga a respaldar públicamente a los directores que comandaban la institución en el año 2002, cuando se produjeron los oscuros hechos que quedaron bajo la lupa del Banco Central.
El Banco de La Pampa eligió, frente al escándalo, apuntarle al mensajero: en lugar de publicar una solicitada aclarando lo que pudiera ser aclarado e informando los datos con que cuenta, se dedicó a atacar a DiarioTextual, porque cometió la osadía de revelar públicamente lo que los involucrados hubieran preferido mantener oculto, o en secreto: que hay una investigación del BCRA por lo que aparenta un hecho de corrupción millonario.
El directorio acusa a Sergio Romano -el periodista editor de ese espacio y autor del artículo que conmovió la estantería- de no haber hecho ninguna consulta con las autoridades de la entidad, lo cual es desmentido por el cronista.
Pero en todo caso, las autoridades del BLP hubieran tenido que informarle a la población sin necesidad de que nadie les pregunte nada. Sobre todo porque el Banco de La Pampa es, más que de nadie, del Estado, y por lo tanto de todos los ciudadanos, pese a que hay grupos de políticos y profesionales que siguen interpretando que el banco es de ellos.
Además, y como corresponde a la sociedad feudal en que la provincia ha sido convertida en los últimos años, el BLP publica una solicitada en los 3 medios gráficos con los que siempre hace negocios: El Diario, La Arena y La Reforma. ¿Por qué no pagó esa misma cifra de dinero para publicar su posición en DiarioTextual, un medio al que el propio Banco está reconociendo su importancia e influencia, para efectuar semejante desmentida?