“Estamos hoy perjudicados por un gobierno que cree que la distribución de la riqueza pasa por la distribución de dinero de los gobernantes. Esto tiene que ver con cuestiones que son positivas: jubilaciones, asignación universal, planes sociales, positiva digo en teoría. Pero nosotros creemos que no hay método más potente en redistribuir riqueza, que generar riqueza y apostar a los sectores que la generan".
Siguió: "El gobierno cree que los sectores que generan riqueza son cuasi enemigos a los que solamente hay que sacarles en materia de impuestos, retenciones y demás, para luego, desde la Casa Rosada y con la birome en la mano, redistribuirlos en asignaciones universales, clientelismo, planes de cooperativas de trabajo para el Conurbano Bonaerense, que lo único que genera son esos ejércitos que ustedes vieron ayer, paralizar la Capital Federal".
Más: "Algunas herramientas que son buenas en teoría terminan (por esta concepción de clientelismo) desvirtuándose en el camino. En el Conurbano Bonaerense la asignación universal por hijo, que es buena, en términos teóricos (...) se está yendo por la canaleta de dos cuestiones (...) el juego y la droga. Usted advierte del dos al diez (cuando ingresan en esos bolsones la plata de la asignación universal) como aumenta la recaudación de los bingos y de los casinos y, como se nutre el circuito ilegal de la droga a través de la plata que recaudan los famosos dealers de la droga”.
Consultado sobre el carácter estigmatizante que podrían tener las afirmaciones sobre la asignación universal, según publica Reconquista Medios, Sanz manifestó que “es un dato de la realidad”. “Desde el momento que se implementó el programa de Asignación Universal por Hijo los datos marcan que lo que se venía gastando en juego y en droga ha tenido un crecimiento y no hay otra razón, no lo veo yo, no lo ven los analistas. No hay otra razón que no sea la de incorporar esa inmensa masa de dinero que circula, por lo menos en los datos del Conurbano”.
3 comentarios:
Terriblemente perverso...!¿Qué obra tuya, en favor del riesgo social,implementaste, alguna vez, VOS, mientras fuíste gobierno, Senador del arco opositor...?
Se dice que el radicalismo ha perdido la verdadera doctrina que había retomado RENOVACION Y CAMBIO, a partir Dr. Ricardo Alfonsín... pero tenía una mirada hacia la clase trabajadora y hacia las clases media-bajas... pero este señor Sanz... ha perdido el rumbo, está más cerca de Martínez De Hoz y el Monopolio Clarín, que desde sus correligionarios boinas blancas.Es lamentable que se haya eregido como el King-Kong reaccionario dentro de su propio partido, pretendiendo que todos pensemos como él.
Si este señor, llega a ser gobierno en el 2.011... pregunto ¿ Va a eliminar todas las leyes sociales implementadas por este gobierno popular?
Ya saldrá la gente de la conducción de la U.C.R. a reflexionar sobre las pulsiones de éstas aberrantes goriladas reaccionarias vomitadas.
sí de anónimo 21.53, Goriladas y no GorilEadas, error que no es de King Kong.
Publicar un comentario