El próximo viernes 9 de abril Santa Rosa se moverá en favor de la aplicación de la Ley de Medios de la democracia.Del mismo modo en que ocurrirá en otros puntos del país, está convocada desde distintos grupos y sectores una suerte de movilización para exigir que se dejen de poner trabas y obstáculos a la normativa que fue sancionada por el Congreso Nacional y que puso fin a la nefasta ley de la dictadura militar.
La nueva ley no puede ser aplicada porque, aún contrariando cuestiones elementales del Derecho, algunos funcionarios judiciales -que además tienen conexión con referentes de la última dictadura y con otros poderes fácticos- han suspendido su vigencia.
En la capital pampeana, la cita es en la Plaza San Martín, a las 19 horas.
El fallo que mantiene suspendida la ley es de la Cámara Federal de Mendoza, que ratificó lo decidido por la jueza Olga Pura de Arrabal: ella hizo lugar al planteo del diputado Enrique Thomas, un justicialista disidente que tiene buena llegada al Grupo Vila-Manzano.
En el Obelisco este viernes será la manifestación en Buenos Aires. Fue convocada por el programa de la Televisión Pública "6,7,8", desde la red Facebook. Es la segunda actividad de estas características, ya el pasado 12 de marzo hubo una concentración en la Plaza de Mayo para demostrar el apoyo a la gestión presidencial de Cristina Fernández.
El director de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, confirmó otra marcha, que será el próximo 15 de abril hacia los Tribunales para pedir la plena vigencia de la ley de Medios.
Bajo la consigna "Devuelvan la ley a la democracia", la marcha será desde el Congreso y hasta la Plaza Lavalle -frente al Palacio de Tribunales- y allí se realizará un abrazo simbólico y un acto del que participarán personalidades representativas de varios sectores de la política y la cultura, cuyo respaldo a la nueva Ley de Medios fue público durante el tratamiento.
Ese jueves 15 de abril y con el mismo reclamo también habrá una marcha en Mendoza frente a la sede de Tribunales, de la que participarán las organizaciones Federación Universitaria de Cuyo, el MUP (Movimiento de Unidad Popular), Carta Abierta, las radios comunitarias y diversos sectores políticos.
15 comentarios:
muy buena nota.
Defendamos el 9 en la plaza lo que es nuestro.
Ahí vamos a estar!.
¡Vamos! Adelante compañeros, todos con Forronier!!!
che igual el gobierno ya puede autorizar a las cooperativas a dar servicio de television por cable, a termonar con el verso que la justicia que se yo que no me dejan, es una desicion politica del matrimonio y del confer.
que autorizen y listo y asi los operadores del cable terminen de afanarnos la guita.
CARTA ABIERTA: entiendan que pretenden que defendamos a Jaime, a Moreno, a Folonier, a Cristóbal lópez, etc...etc. Nos vieron cara de pelotudos? ah! encima la van de "intelectuales" tipo Socolosky. Sabrán estos tipos donde queda una Unidad Básica? Se creen que somos todos ignorantes dependientes de una tarjeta alimentaria. Dan asco.
Ley de medios es 6, 7 y 8 ? es canal 3? radio nacional, o el noticiero del 7? es tan extremista como tn.
ley de medios si, pero canales solo proselitistas y manejados por el gobierno de turno, NO.
que mejoramos? se lo sacamos a poquitos que manejan todo, y pasamos a manejarlo solamente desde el gobierno. NO APOYO ESTO !!
Quiero testimoniar editorialmente, que un comentario efectuado a las 10,15 y 10,30 de la fecha 6-04-10.Sufrió la NO publicación, por parte El Fisgón. El mismo hacía una respetuosa defensa del prof. Socolosky, sin ofender a nadie. El texto una vez verificados "fué arrancado de cuajo"y, a esta hora: 12,49 se observa su ausencia. ¿Censura Previa?
El autor del último comentario miente o está confundido. Ese comentario al que alude nunca llegó, y por otra parte los comentarios se publican automáticamente, así que la referencia a una supuesta "verificación" es producto de una confusión o de alguna paranoia. En todo caso, podría haber repetido su texto -lo puede hacer aún- con una "defensa respetuosa de Socolosky". Y en todo caso, mal se puede hablar de "censura previa": es un concepto mal aplicado a esta supuesta situación.
Soco, capaz que le erraste de tecla. Probá de nuevo o seguí participando, como prefieras.
respetuosa defensa haría Socolosky si no se autodenominara "intelectual" como otros tantos que, por pertenecer a Carta Abierta, dan una visión menos grasa de lo que hace este gobierno (con Jaime: lo ubican no? está embargado por 40 millones de pesos por enriquecimiento ilícito AL LADO DE LOS KIRCHNER)o D Elia, De Vido, Moreno, etc etc. Si ser intelectual es defender eso.....me quedo con los cabecitas negras...
Amigo discriminador: yo soy un cabeza negra, a mucha honra.
Defiendo este gobierno por la simple razón de que observo el montón de medidas progresistas que ha hecdho. En realidad, no nos interesan los prejuidiciosos fanaticos como vos, que hagan los que hagna los k vas a decir que esetá mal (AFJP, asignaciónh universal por hijo, liberación del FMI, jubilaciones para todos, reducción sustancial de la deuda externa, y una pila más, pero vos no lo vas a reconocer nunca porque ponés tu pasión -negativa- por delante de tu razonamiento.
Soy cabeza y no me avergüenzo, sobre todo porque pienso y defiendo lo nacional y popular (palabritas que seguro te dan asco)
En cuanto a Soco: quiere ser tan purista que rompe todos, pero todos los espacios que ha integrado. Esto tampoco sirve
Muy lindo discurso! pero nada decís de Jaime (no me digas que no sabés quién es!) la bolsa de Felisa Micheli, los negocios de De Vido... Tu discurso de "nacional y popular" se olvida de lo que afanan a manos llenas. Ah! y si sos o no cabeza, es tu`problema!
Ah, qué inteligente que sos. Si afanó Jaime, dudosamente Micheli y según rumores -nada menos que de la pitonisa Carrió- hace negocios De Vido...
¡Eso NO CAMBIA el modelo de país que sigue este gobierno! (no me digas que no sabés cuál es...)
A vos te gusta que te afanen millones de millones -Plan Brady, blindaje, verdaderas estafas gigantescas al pueblo-, siempre y cuando hagan economía de acuerdo al FMI (que nos mandó al tacho) y nos rompan bien el orto. Bobo
Los que roban son los aspectos a limpiar y mejorar del modelo actual. Pero no por ellos vas a cambiar el modelo (???), y volver a lo que nos refundió.
Tal vez siendo negro pienso demasiado claro, concreto y ajustado a los hechos, para tus prejuicios y las lecciones que te dan TN, Carrió y cía.
Seguí pensando así, que la guita se la siguen llevando ellos...Y estoy lejísimo de Carrió, TN y todos los que nombraste. No podés justificar que afanen, NO SEAS PELOTUDO!
Ni soy pariente y sin llegar a coincidir en lo ideológico, hay que recordar que Soko fue echado en el 76 de la Universidad y vendía libros en el hall de la escuela Normal.
No hizo guita.
Jamás se mandó la parte, dignidad y saberes a lo largo de muchos años, lo definen.
Publicar un comentario