martes, 30 de marzo de 2010

Fito contra el “negocio” de la paz

Fito Páez, a la vez que un músico reconocido de la “nueva trova rosarina”, haber grabado un par de discos dignos y realizado alguna película decente, es un tipo que parece consecuente.
Bueno, hoy dijo una gran verdad que pocos personajes del “ambiente” se atreverían a espetar: “los conciertos por la paz se han convertido en el negocio de turno”, disparó.
Por estos días el músico llegó a Méjico, envuelto en una polémica con el empalagoso Ricardo Arjona.
“Vamos a ser sinceros: sabemos que son el negocio de turno. Se trata de gente bien intencionada, en el mejor de los casos, que pretende concientizar al mundo de que éste puede ser menos horrible”, explicó.
La semana pasada, en la presentación de su nuevo disco “Confía”, Fito se había quejado de lo que calificó como “aniquilamiento cultural” en Argentina y ejemplificó con el hecho de que Arjona consiga dar 35 conciertos en el Luna Park, mientras Charly García sólo es programado para dos.
Esa afirmación fue contestada por Arjona en una carta pública en la que acusó a Páez de escudarse con esa declaración ante un posible fracaso de su disco.
“Detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador”, dijo Arjona, mientras canturreaba un neo bolero bajo una chaparrón artificial (a propósito ¿por qué siempre en los videos de Arjona se larga a llover?).
El rosarino desistió comentar sobre el contrapunto con el guatemalteco: “yo te diría que pasemos a la próxima pregunta, no amerita ningún comentario”, ensayó Páez quien sin embargo en otra parte de sus declaraciones dijo que prefiere escuchar “más la obra y no tanto lo que dice el autor”, en lo que pareció una ironía ¿no?.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

"Por qué siempre llueve en los videos de Arjona?" jajajajaaaaaaaa que hijo de mil!!!!!! Esto pensé que no lo iba a decir nunca: Aguante Fitoooooo!!!!!

Anónimo dijo...

Uh qué calentura que se debe haber agarrado el Indio Muñoz!!!!!

Anónimo dijo...

¡Ay Fito,fito, fito...!"Somos los salieris de Charly le robamos melodías a él..." Fue escrito por vos... (letra de L. Gieco) Pegaste un par de Discos , allá por los 80, creemos que 1 (uno) en el noventa. Ni con la negra Sosa, ni de la viola del Flaco Spinetta, lograste luego remontar... (nadie te creyó, "eso" las profundas discusiones acerca de Artoud con el Flaco). Es inútil, tirado a la pileta de Director de Cine=un fracazo, por más que insistas(...), hay un sólo Almodovar,un sólo Woody Allen, únicos e irrepetibles.Ya es tarde para sorprendernos en ese rubro, creemos que Suar es mejor director que vos. Colgado de la bohemia de Joaquín (Sabina),probaste la polémica y... Nada! Sabina siguió. siendo el Gran Joaquín y vos... ahí: bla-bla-bla, con "¿Te quién es el portaligas?"= basura pretenciosa, que no cubrió los gastos de producción... pagale bien, a los actores, aunque sean colegas del Medio, no seas rata.No se amortizaron los gastos de inversión. Pagale Bien, a esa gente! No le organices recitales a Charly. Debiste darle una mano, mucho antes. No permitir que Palito O. lo fagocitara de interesadas antenciones. Charly es un monumento Nacional que puede llenar dos estadios de River, sin tus consejos, sólo si él se lo propone.No necesita de vos, ni quiere hacerlo. Es otra calidad de persona. ¿Dónde estás ahora?. No te bancás la FAMA de los internacionales latinos... ¡Arjona!, mirá donde caíste... mañana te va a caer mal: Riky Martín (...)y la Trova Cubana(...). Vos hace veinticinco años que nos estás prometiendo "rock and roll..." ¿Y?, Empezá flaco. Sos un soberbio engreído, esquivado entre los tuyos, los músicos.Cuando a Pappo, le preguntaban por vos, el Carpo,miraba de costado, mientras "amasaba" el gargajo más grande y verde, para escupirlo a tres metros y decía: "No lo conozco...¿de quién me estás hablando pibe?". "ah...! ese que pegó un par de gingles! No obstante digo: Arjona es una bosta pegagoza comercial.

Anónimo dijo...

Es un pedante. En México se autodefinió como el " J.Lennon argentino". ¡Andaaaá... tomatelaaaaa!

Anónimo dijo...

¡¡¡Extraño al Carpo!!! ¿Qué habría dicho de los 35 Luna Parks? Creo que lo de Fito es más un reclamo al público que una crítica a arjona. A ese público que sigue comprando la basura comercial que venden algunas radios (léase,por ej., "la 100").Sólo en los últimos meses el musicalizador se acordó que existe un músico llamado Charly García, el problema es que no recuerda más que 3 canciones de él. Y así con Charly pasa lo mismo que con Pappo, creen que el primero no es más que "demoliendo hoteles" como creían que Pappo sólo era "mi vieja".
En cuanto a la última declaración de Fito, ¿se acuerdan del concierto para exigir la liberación de los rehenes de las FARC? Sí, seguro, pero segurísimo, que a las FARC les interesa lo que tengan para decir Juanes o Shakira, sobre todo si el mensaje llega desde París...

Nota: El disco del Flaco es Artaud

Anónimo dijo...

¿Han escuchado el nuevo tema de Fito Páez?

¿Cómo un ser humano que escribió Ciudad de pobres corazones, El chico de la tapa, Tumbas de la gloria, Por siete vidas, Religión song, Polaroid de locura ordinaria, puede haber llegado a escribir semejante basura?
La caída de Fito Páez viene desde hace rato. El último buen disco completo que editó fue El amor después del amor (la perfecta combinación entre el rock nacional y el pop melodioso gay que después hizo famoso a Miranda!) si no contamos el disco con Sabina, al cual hay que reconocer que llevó muy por encima de la calidad musical de los discos del español, que pone el énfasis en las letras y no se centra tanto en los arreglos, los coros y esas cosas que suman aunque no parezca… aunque al mismo tiempo lo arruinó con boludeces del calibre del tema Cecilia. Y después de eso, el vacío. Dejando de lado Cadáver exquisito (temazo!!!!!!) no ha vuelto a hacer nada como la gente.
¿Por qué?
¿El talento se disipa con los años? ¿Se gasta?
¿O es el hecho de creérsela?
Una vez escribí por ahí que ser poeta es una enfermedad y el primer paso para curarse de ella es darse cuenta de que se la sufre. Algo así como lo que dicen de las adicciones o los comportamientos destructivos. Hemos visto miles de veces películas, series, donde hacen intervenciones para enfrentar a los afectados con su problema a fin de que lo asuma y lo vaya superando. ¿Y si para algunas personas ser artista es como una enfermedad, y cuando la enfrenta y la aceptan, cuando se convencen de que la padecen, cuando “se la creen”, empiezan a superarla, a dejarla fuera de su personalidad.
Supongo que no pasa en todos los casos, hay artistas que indudablemente mejoran con los años, o al menos se mantienen. Deben ser verdaderos artistas, supongo, los que están en esto por el arte y no por la fama. A estos últimos hace diez años no teníamos como llamarlos, ahora le decimos “mediáticos”.
Pero de Fito Páez no lo entiendo. Empezó con tanta fuerza, con tanta personalidad, con tanto carácter. Y después se diluyó en boludeces, cambió el contenido por la forma, cambio las canciones de rock con letras realistas, vuelo poético y música poderosa por letras banales y arreglitos pop. Y de ahí no se vuelve.

(del Blog de Cristian Carrasco)

Anónimo dijo...

barbaro

Lector dijo...

Anoche en el canal Quiero (el que pasa sólo videos en castellano) vi el tema de Fito Páez (no recuerdo el nombre pero es una frase hecha basntante conocida, por ahí alguien me puede ayudar). La verdad es que tanto la música como el video eran bastante pobres.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails