viernes, 9 de enero de 2009

¿Para cuándo Pancho en CQC?

No es ninguna novedad que el "periodismo" pampeano da para cualquier cosa.
Uno se puede encontrar con reporteros delincuenciales que venden sus notas, espacios orgullosos de apostar a la mediocridad, algunas ironías incomprensibles, apuestas quiméricas, incoherencias deleznables, reportajes chupaculos y de todo un poco.
Pero la verdad es que la edición de hoy del diario La Reforma merece pasar a la historia por el contenido bizarro al que nos tiene acostumbrados, y un poco más también... El principal título de su portada no es una información, sino una pregunta: "¿Torroba le copió la receta a Tierno?", se interroga retóricamente el antiguo diario piquense y no se refiere al tarifazo, ni al triunfo electoral "democrático", ni a la pertenencia al bipartidismo tradicional.
Alude a la idea comunal de retener las motos a quienes circulen sin cascos. En la página 11 del mismo periódico matillero, se publica entonces -a modo de noticia- una especulación acerca del pasado, el presente y el futuro de la capital pampeana.
Una de las curiosidades es que la noticia no aparece fechada en Santa Rosa, como ocurre cuando se trata de una tarea de la agencia local, sino que parece directamente construída en la sede central de la publicación, es decir en General Pico.
"Lo propuso Tierno y ahora la idea la ejecuta Torroba", dice La Reforma. Y enseguida plantea que cuando Tierno puso en marcha una medida de este tipo se ganó el mote de Sheriff y "hasta fue ridiculizado en el programa de Mario Pergolini, CQC, por gritarle a los motociclistas que se pusieran casco".
Añade el diario: "Ahora la mano dura llega desde la gestión que encabeza Francisco Torroba (FrePam)": "¿Habrá marchas de repudio -consulta La Reforma, no se sabe bien a quién- o empezará a develarse que la destitución de Tierno fue producto de una orquestada maniobra política impulsada por unos 'pillos' (...)?".
La Reforma tiene un interrogante final, a modo de incitación: "¿Volverán los motoqueros a manifestarse en rechazo a una disposición municipal como lo hicieron en el efímero mandato del depuesto justicialista Juan Carlos Tierno?".

19 comentarios:

Anónimo dijo...

la realidad indica que lo que hace torroba tiene mas olor a inútil que a autoritario y eso ya es su suficiente para tolerarlo un poquitito más, pero...con las medidas que está tomando, el tránsito de santa rosa, en lugar de mejorarlo se ha empeorado. ¿No necesitará oxigenar un poco la burocrática oficina-escuela de zorros y poner gente que piense, pero sobre todo que tenga sentido común? ¿exigiendo a los motociclistas que lleven casco puesto que es lo que van a solucionar respecto al tránsito desordenado existente? ¿o será que están promocionando boludeces que a la gilada le gusta escuchar, para que piensen que estan haciendo algo bueno? ¿a quien molesta un motociclista sin casco, mas allá que por su propia seguridad lo debería portar? ¿No estaria mejor que coordinen un poquito los semáforos, que ordenen estacionamiento vehicular en 45º para que entren mas autos por cuadra, que re-direccionen las calles porque si te pasas de largo tenes que hacer diez o doce cuadras para volver al mismo lugar?.La boludez que se mandaron con el cordón central de la circunvalación marginó a muchos usuarios frecuentes que ahora tomamos calles de la ciudad para trasladarnos dado que es imposible hacerlo por lo que antes era una via rápida, con el agravante que no existe ni una sola vereda en condiciones y las personas caminan por las colectoras cuando antes lo hacian por los espacios verdes, y cruzan el tapial por cualquier lado con el peligro que ello implica ya que por los carriles centrales estan circulando a grandes velocidades todos los vehiculos.
¿Que hicieron con el famoso ¿ordenamiento? del tránsito en la laguna sino engendrar bronca y fastidio a la gente que alli concurre habitualmente?...-y lo peor de todo que lo empezó a aplicar el destituido y los genios que siguieron dia a dia lo estan perfeccionando pero para mal-.Por las dudas no concurran al parque don tomas con poca nafta porque te quedás al medio del camino si tenes que dar toda la vuelta...je! y cuantas otras cosas más....seguramente otros lectores agregaran algo. No obstante me quedo con esta inutil gestión y no con el autoritarismo, la venganza, el espionaje, la persecución, el mazorquismo, etc. etc.

Anónimo dijo...

Es de tal estupidez el "razonamiento" que ensaya el diario "La Reforma" que es imaginable de donde puede venir la letra. Reducir el movimiento social de repudio al autoritarismo encarnado en el Sorete, a la idiotez de las motos y otras pelotudeces mas es no haber entendido nada de lo que ocurrió. No porque Torroba sea un buen o mal Intendente, sino porque lo que se despertó a partir de las actitudes del Sorete en la sociedad pasó por otro lado. Es una lástima que solo haya sido un espasmo y no hayamos seguido... Seguramente no estaría tampoco Torroba, que se quede tranquila La Reforma. Pero que también se quede tranquila, y bien tranquila, es que esta "manga de pillos" como nos califica (me incluyo en ellos) que el Sorete no vuelve NUNCA MAS.
Entendieron???? NUNCA MAS, les suena?
No importa que ocurra, ese personaje no estará mas en el poder...

Anónimo dijo...

Es de tal estupidez el "razonamiento" que ensaya el diario "La Reforma" que es imaginable de donde puede venir la letra. Reducir el movimiento social de repudio al autoritarismo encarnado en el Sorete, a la idiotez de las motos y otras pelotudeces mas es no haber entendido nada de lo que ocurrió. No porque Torroba sea un buen o mal Intendente, sino porque lo que se despertó a partir de las actitudes del Sorete en la sociedad pasó por otro lado. Es una lástima que solo haya sido un espasmo y no hayamos seguido... Seguramente no estaría tampoco Torroba, que se quede tranquila La Reforma. Pero que también se quede tranquila, y bien tranquila, es que esta "manga de pillos" como nos califica (me incluyo en ellos) que el Sorete no vuelve NUNCA MAS.
Entendieron???? NUNCA MAS, les suena?
No importa que ocurra, ese personaje no estará mas en el poder...

Anónimo dijo...

Y esas pavadas unicamente las pudo escribir el pelotudo de Hector Viola.
Que suerte tienen Uds que viven en Sta Rosa que no lo tienen que bancar. Es mas pesado que 3 camiones del Dakar.

Anónimo dijo...

Nooo, lo de La Reforma no tiene nombre. Resulta que todos los que marchamos contra el sorete hijunagran puta somos unos "pillos".
¿Por qué no se van el redactor y todos los Matillas a la reputísima madres que los parió???

Anónimo dijo...

de cualquier manera da verguenza que de nosotros la unica oposicion sean los turros de los peronistas y para peor los tiernistas hijos de puta.
a mover el culo a mover el culo

Anónimo dijo...

"Pillo":Cartera Sucia "Pillo":Golpeador de mujeres
"Pillo": Cambiar Cultura por Policías. "Pillo":Tarifazo incolnsulto, "Pillo":Apropiación de campo desde el poder político-administrativo, "Pillo":Incorporación de 300 ñoquis a expensas del vecino contribuyente, "Pillo": Censo-espía de terrorismo ideológico, "Pillo": Violación de derechos civiles con jóvens detenidos. "Pillo": Periodista "Lobbysta" de TBS, texto perverso y cargado de animosidad manifiesta.

Anónimo dijo...

1- es irrelevante lo que digan los piquenses, pero de paso ¿hay santarroseños que piensan en:
a/ mano dura porque los motociclistas deben usar casco?
b/mano dura porque se exige que los automoviles tengan frenos en condiciones de uso?
c/ mano dura porque se construyen vias rapidas como la avda de circunvalacion ? (en realidad esa obra tiene tres años de gestacion !)
bueno che vuelvan a los montes de calden y no van a tener "problemas"

Anónimo dijo...

?VIERON QUE LA LAGUNA CON LOS NUEVOS CERCADOS PARECE UN CAMPO DE CONCENTRACION?
?PRETENDEN CUMPLIR CON LOS SUENOS DE TIERNO?

Anónimo dijo...

Pero ni ahí... que salió un palo! hablando de cercas y empalizadas.rock and roll, nnnennne

Anónimo dijo...

Gavazza porque no te vas a la mierda... Torroba esta haciendo justamente lo que del Dr. Tierno quería hacer y forros como ustedes no lo dejaron.

Anónimo dijo...

¿a quien molesta un motociclista sin casco, mas allá que por su propia seguridad lo debería portar?, dice por ahí un anónimo, mientras sostengamos este tipo de "libertades", mientras los sesos y sangre de jóvenes santarroseños cubran las calles de la ciudad, que luego estrellas amarillas pretenden que cosa? En fin, creo que nos sentamos en nuestras butacas o tribunas, o nos colgamos del alambrado a ver que "pasa", pero aportes, cero...Hay gente creativa, con imaginación y ejecutiva. Que aportes hacen en determinadas materias las ongs? Sino rodar por el país o exterior? Hacer careta en determinados actos? Ojo, no digo que son curreros.... Saludos.

Anónimo dijo...

Si un motociclista, a 70 KM/H., sin casco te atropella sobre tu parabrisas, perdés el auto y hasta tu casa, en un juicio "culposo".Un motociclista sin casco, más allá de exponer su propia vida: MOLESTA. Para ese anónimo irresponsable.

Anónimo dijo...

Si un motociclista, a 70 KM/H., sin casco te atropella sobre tu parabrisas, perdés el auto y hasta tu casa, en un juicio "culposo" ...y si lleva casco también. Lo importante es educar al motociclista y que comprenda que llevar casco en la cabeza es para su propio bien no para proteger a los que tienen autitos, casitas y campitos y andan como quieren y además temen perder todo.(siempre y cuando el motociclista tenga para pagar abogaditos porque sino solamente va a tener una estrella amarilla). Imponer boludeces ha sido una constante en esta pampa chica, y por eso estamos como estamos. Con gente que se molesta por cualquier cosa seguiremos estancados como sociedad. ¿Dónde estaban los iluminados en los ultimos 50 años que todavia no pudieron "ordenar" el tránsito?

Anónimo dijo...

con o sin casco, un motociclista a 70 se estampilla, es verdad. También pierde la vida el bb que va en medio del asiento de la moto, (detrás del padre, delante de la madre, tipo sánguche), si hay una frenada brusca (lo aplastan), también el niño o bb que se caiga simplemente con la moto parada, o a 10 o 15 kms., o que frenen bruscamente. Uds. creen necesario tener que educar acerca de ese tipo de conducción? Hoy, es lo mismo una estrella amarilla para el "loquito" suicida que va a 170 kms. y se estampilla con un chevrolet, no precisamente "pudiente" el pobre conductor, ni con recursos para un buen abogado- que el pobre viejito, que cruzaba confiado por la senda peatonal de la circunvalación, y lo embiste un energúmeno. Hay precio por la vida humana en estas pampas?

Anónimo dijo...

ladran Sancho..... señal que cabalgamos...
La circulacion de personas en moto [y en bicicleta!] con casco es una medida de seguridad preventiva. No mejora o empeora la cantidad o calidad del transito.
Pero un flaco con casco, en moto, tiene muchas mas posibilidades de sobrevivir un choque que uno sin. Ademas: los que chocan, muy probablemente terminen en el Hospital Publico, que TODOS mantenemos con nuestros impuestos.... No se como alguien puede razonar en contra de esta medida....
El transito, es diferente. SI: tiene que haber agentes de transito, controlando la velocidad, los semaforos y eso, pero acompañarlos tambien con un sistema juridico expedito, libre de corrupcion, con un tribunal de faltas menores que pueda recibir apelaciones de los motoristas, cobrar las multas sin tener que hacer horas de cola...etc.
Asi funciona en el resto del mundo.

Anónimo dijo...

Entiendo que nadie está en contra de que un motociclista use casco y de acuerdo a algunos comentarios anteriores surge a la luz que es ello lo que más impacta en la sociedad y es por eso que los inspectores municipales son instruidos para que lleven a cabo este tipo de controles. 9 motos secuestradas y un montón de infracciones labradas: ¿que han solucionado con ello si cuando termina el grandioso operativo circulan por las calles céntricas el motociclista sin casco, otros con varios niños, otros sin patentes y con motos en condiciones deplorables, y al lado de ellos van los policías o los inspectores y no le dicen nada?. También opino que el personal de la dependencia de inspectores de tránsito de la municipalidad, han equivocado el camino para querer dar una solución al descalabro existente en materia vial en esta ciudad. También es cierto que por algo hay que comenzar. Lo que se está haciendo puede ser una medida paralela a las determinaciones de fondo que tendrían que adoptar, pero nunca la principal, porque con la ramita estariamos tapando el bosque.¿Que pasaría si de la noche a la mañana a todos los motociclistas se les ocurre usar casco? ¿Ya estaría solucionado el caos? El 70% de los vehiculos que circulan en Santa Rosa no tienen seguro obligatorio vigente (es fácil determinarlo con solo preguntar a las compañias aseguradoras cuantas pólizas al día tienen). Un porcentaje similar de vehículos transitan en malas condiciones (chocados, sin reempadronar, con deudas de patentes, con tarjetas verde vencidas, con motores que contaminan por el gran humo que emiten, con paragolpes antireglamentarios (por carecer de los mismos, por usar defensas prohibidas, por estar muy altos, por ejemplo en las pick-up doble cabinas nuevas). Otro mal ejemplo son algunos taxis que dan verguenza ajena verlos circular ya sea por lo obsoletos que son y/o por las infracciones que cometen a la vista de los inspectores o policias. Está perfecto la aplicación de multa a las infracciones pero sólo con multas no hay cambios porque pagarán el costo aquellos "tontos" que cayeron en los controles. ¿y el resto?. Que los radicales no se enojen con este comentario porque todavia no cabalgan, es mas, todavía ni siquiera han puesto la montura (porque el recado es para los pobres). De los PJ ni hablar, porque en los últimos 20 años han hecho poco, con olor a nada.

Anónimo dijo...

la reforma diario tiernista y la arena diario chupa k, no sabes a quien leer.
de lo peor, bueno y el diario con dos hojas tampoco hace mucho para que lo lean.

Anónimo dijo...

Muy buen título de la Reforma, no como ustedes chupaculos de las funcionarias monica Molina, Verónica Mac Lenan, Juani de Pian, No Exsisten!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails