El jueves a la noche, en el programa de Nelson Castro, estuvo Elisa Carrió. Creo que hay que dejar de decirle Lilita. Ese apodo la presenta como una persona inofensiva, si se quiere simpática, en todo caso inimputable. Una vez le escuché decir a Tomás Abraham que no había que preocuparse por ella y sus representaciones dramáticas, que no tenía posibilidades de tomar el poder. Es cierto, no va a llegar al poder, pero no creo que debamos considerarla inofensiva.En los últimos días parece haber subido los decibeles, el jueves repitió varias veces que estamos gobernados por una banda de ladrones, expuso una metáfora en la cual los Kirchner eran los nazis, el pueblo argentino estaba siendo llevado a un campo de concentración y la oposición que hoy adhiere al proyecto oficial sobre las AFJP, idiotas optimistas que nos acompañan a la destrucción.
¿Realmente está bien que nos estemos acostumbrando a esto?
Carrió obtuvo unos cinco millones de votos. Evidentemente no hay tanta gente capaz de acompañar un discurso tan cargado de odio, sin embargo al acostumbrarnos a él, empieza a parecer risueño, se minimiza la violencia brutal que significa hablar así, y finalmente puede ser la opción de quienes no apoyan al gobierno.
La cámara la tomaba en primer plano, porque su violencia vende. Así como nos pueden mostrar en detalle una pelea entre barras bravas, el camarógrafo se regocijaba con Carrió y su diálogo con Nelson Castro: "los Kirchner hacen esto por resentimiento, para vengarse" (el plano corto permitía verle las mandíbulas contraídas y la mirada cargada de odio) "¿resentimiento por qué, señora Carrió?". "Por qué el pueblo no los votó" (es evidente que SU resentimiento la obnubila al punto de decir cualquier cosa). "Bueeennno, Cristina ganó con el 45% de los votos", Nelson Castro no pudo dejar de expresar esta obviedad como respuesta.
¿Nos podemos reir de este diálogo? Sí, evidentemente, pero si pensamos que junto con Macri es uno de los principales referentes de la oposición, creo que no nos deberíamos reír tanto.
Cuando hablan del enfrentamiento entre argentinos, ¿quién hace más que ella por provocarlo?
¿Qué actitud hay que tomar ante esto? Ningunearla parece lógico, sin embargo, ¿la idea sería callar o sonreir ante cualquier cosa que diga, siga hasta donde siga en su escalada? El problema es que su discurso exacerba el odio y hace parecer natural llevar al extremo el enfrentamiento con cualquier adversario político. ¿Responderle en términos parecidos a los de ella? Entonces habría logrado su objetivo. Lo mismo ocurriría si el gobierno le iniciara acciones judiciales. Una vez más se mostraría como víctima e invocaría protección divina.
Después de verla el jueves me pareció que simplemente hay que hablar seriamente de lo que está haciendo. Su irresponsabilidad es absoluta. Ya sé que es más agradable tomarla para el chichoneo, pero creo que al menos hay que alternar eso, con la exposición seria de la gravedad que tienen sus barbaridades cargadas de odio.
El discurso de Carrió, es el discurso del odio, nadie que no sea un hipócrita puede dejar de reconocer esto.
Publicado en Arte Politica
http://artepolitica.com/el-discurso-del-odio/#more-6379
21 comentarios:
Lo que pasa es que esta canalla (porque hace mucho que se ha desnudado que es una gran canalla: ahora está a favor del sistema financiero nacional y extranjero al defender a las AFJP contra los intereses de la gente), sabe que el odio "vende". Los profetas del odio, diría Jauretche. Y, aunque parezca mentira después de más de medio siglo, el odio antiperonista está en la "buena gente" de "clase media". Un odio irracional, un odio feroz, un odio mucho más nefasto para el país que lo más nefasto del peronismo, que también ha tenido lo suyo. Todos conversamos con todo y sabemos que esto es así.
Y la canalla se prende, un poco sacando sus viejos odios gorilas y otro poco por cálculo para "venderse" como opción.
El peronismo es muy jodido como oposición, ya se sabe. Pero la Carrió, al igual que la mayoría de los referentes de la nueva derecha, no los tienen que envidiar.
Digo yo ¿alguna vez alguien aplaudirá los buenos actos de gobierno aunque no tenga la camiseta de "su equipo"?
¿Alguien de buena fe puede sostener que las AFJP eran buenas y beneficiosas para el pueblo? (lo eran, pero para hacer caja el sistema financiero). Pero sin embargo repiten el discurso de los interesados: "el gobierno quiere hacer caja".
Claro. Ellos prefieren que la "caja" la hagan los bancos.
¿No se dan cuenta de que es un pensamiento cipayo?
Quise decir "con todos".
Y aclaro que este es el gobierno menos peronista de todos los peronistas. En los libros de lectura escolares no están Néstor y Cristina, no se pone sus nombres a provincias, pueblos o calles, no se obliga a nadie a afiliarse, etc.
Pero los "anti" cargados de odio les dedican el mismo rencor bestial que le dedicaban a Perón y Eva.
Quise decir "con todos".
Y aclaro que este es el gobierno menos peronista de todos los peronistas. En los libros de lectura escolares no están Néstor y Cristina, no se pone sus nombres a provincias, pueblos o calles, no se obliga a nadie a afiliarse, etc.
Pero los "anti" cargados de odio les dedican el mismo rencor bestial que le dedicaban a Perón y Eva.
Quise decir "con todos".
Y aclaro que este es el gobierno menos peronista de todos los peronistas. En los libros de lectura escolares no están Néstor y Cristina, no se pone sus nombres a provincias, pueblos o calles, no se obliga a nadie a afiliarse, etc.
Pero los "anti" cargados de odio les dedican el mismo rencor bestial que le dedicaban a Perón y Eva.
Ciudadano, tendrias que agregar a tu seudonimo (el pelotudo)porque tenes que recordar un poco la triste historia de nuestro pais para darte cuenta que siempre fuimos gobernados por estos hijos de putas descarados , !oh casualidad!SIEMPRE SON LOS MISMOS, sino fijate a la derecha de la pantalla al hijo de puta mayor (seguro que lo votaste)¿ podes enumerar los buenos actos de este gobierno?
Omitiendo el triste argumento "ad hominem" que usás, te digo que tenés menos idea que un mosquito. Pensar que CSM y los K son lo mismo porque visten la misma camiseta, es no comprender nada de nada. Pero no te lo voy a explicar: si no te das cuenta solo no merecés que te lo aclaren.
NO SOY PERONISTA, pero está claro que vos sos uno del os "anti" a que me refiero en comentarios anteriores.
Finalmente, te digo uno solo (aunque podría decirte varios) de los buenos actos de este gobierno (para vos, hagan lo que hagan, siempre serán malos, porque no juzgás objetivamente los hechos sino su procedencia): destruir a ese engendro financiero llevado a cabo por CSM, que son precisamente las AFJP
Lamentablemente tengo la impresión de que ningún hecho que te muestre, por claro y contundente que sea, tendrá tu aprobación, porque arrancás del prejuicio de que los K no hacen nada bueno. Y eso, anónimo, no es manera de razonar...
Hablando de incitaciòn a la violencia, pasen por el blog www.cartelazo.blogspot.com.
El blog oligarca que defendiò a las patronales agrarias durante el conflicto reciente, que hizo defenza de la dictadura, que elevò a De Angelis (el que querìa cerrar el Congreso) a la categorìa de "heroe popular"... ahora volviò para luchar por la "democracia directa", es decir por las AFJP. sì, es extraño, pero el llama "democracia directa" a que las empresas aseguradoras se roben los ahorros de nuestros abuelos.
Ademàs tiene una nota titulada "Viejas locas" que se burla de Hebe de Bonifini porque no celebra el dìa de la madre. Miren lo que pusieron sus complices:
"Anónimo Fortinera dijo...
Esta "apariencia humana" degenerada mental, no habla que el Capitalismo está bancando desde EEUU, Francia, Suecia, Inglaterra, etc. el verso de los "DDHH para los terrroristas guerrilleros" a ella, a Verbvisky, a la bruja Carlotto, etc.etc.etc. Encima la crápula korrupta le encantan los degenerados mentales como el parricida que tiene a su lado. ¡Que asco! Que devuelva los miles de dólares que se birló junto a las otras revolucionarias, utilizando a los propios muertos como negocio.
octubre 18, 2008 9:34 AM
Blogger Little Butterfly dijo...
Esta señora a la cual llaman mentirosa, dicen, habría inventado que sus hijos desaparecieron, disfruta de un presupuesto mensual envidiable y el capitalismo no creo que tenga la culpa de esto".
Si faltaba algo, propone que se celebre el 11 de abril de 2002, dìa del golpe de estado en Venezuela, como Dìa Mundial Anti- Chavez, y descalifica a la presidenta por su condición de mujer y no por su política (y esto lo escribe un opositor).
Tema de AFJP:
Pienso que es perfecto que vuelva esa masa de dinero a la administración del estado y a un sistema de reparto, equitativo, solidario.
Pero también pienso que deberían auditarse estas administradoras, antes de que se efectúe el traspaso, por la sencilla razón de que es tanta la timba que hacían, que si no se auditan, terminaremos haciéndonos (como estado) de deuda privada.... y van..... Me tiene repodrido que seamos solidarios sólo con las pérdidas de los amiguitos del poder.
Tema Lilita Carrió: Es inimputable. Tiene el discurso y la coherencia de una montaña rusa.
Tema crítica al peronismo:
Desde el 73 vienen gobernando, con sólo la interrupción de los años de plomo y de Raúl Ricardo. 35 años de gobierno con mismo rumbo, mismos planes, mismas recetas, mismos discursos cargados de demagogias... y el pescado sin vender.
No sea cosa que ahora no se los pueda criticar, so pena de aparecer señalado como "antiperonista". No sé para que asumen esa postura, si nunca fueron víctimas, y tampoco tienen que ver con Evita.
En todo caso, y habida cuenta de que en el peronismo hubo izquierda, derecha y ultraderecha, hubo traidores al pueblo y sindicalistas devenidos en empresarios, sindicatos convertidos en clubes, desaparecidos y desaparecedores. Luchadores sociales y buchones entregadores, etc etc etc. cabría preguntarse a qué peronistas se refiere el que señala.
Pero está claro que los K no son buenos para nuestro país.
A menos claro, que empiecen a hacer exactamente lo que dicen, y devolver a nuestra gente el petróleo, la minería, y establecer políticas de producción, de industrialización, educativas, etc para que los discursos puedan verse en la cara de la gente, transformando frustración en esperanza.
PD: no creo que Lilita exacerbe el odio de nadie. El odio se exacerba desde la injusticia. Con planes económicos de acumulación, con fuerzas armadas represoras del pueblo que exige mejores condiciones de vida, con milicos asesinos sueltos, con buchones conocidos, con funcionarios estafadores sueltos.
Estas cosas exacerban el odio... La Carrió no exacerba ni la risa.
bueno, con el tío Marín de toga ........aunque a ciudadano le parezca que esto es un gobierno popular, juaz
Hola Tesseus. Muy sencillo: si concordás conmigo en que las AFJP deben volver al Estado, buscando no la timba financiera sino un sistema de reparto solidario (suscribo cada una de tus palabras), pues fijáte que sencillo:
1) Menem las creó
2) Cristina las saca
Honestamente (porque te creo honesto aunque generalmente opinamos completamente distinto) ¿podés sostener que son la misma cosa solo porque visten la camiseta peronista?
Pensálo un segundo y luego contestáme con la verdad de los hechos, Tesseus, no con tus prejuicios (entiendo por tales los que se forman en la mente sin previo análisis de la evidencia)
Hola Tesseus. Muy sencillo: si concordás conmigo en que las AFJP deben volver al Estado, buscando no la timba financiera sino un sistema de reparto solidario (suscribo cada una de tus palabras), pues fijáte que sencillo:
1) Menem las creó
2) Cristina las saca
Honestamente (porque te creo honesto aunque generalmente opinamos completamente distinto) ¿podés sostener que son la misma cosa solo porque visten la camiseta peronista?
Pensálo un segundo y luego contestáme con la verdad de los hechos, Tesseus, no con tus prejuicios (entiendo por tales los que se forman en la mente sin previo análisis de la evidencia)
Mil perdones, me volvió a pasar. Parece que no reacciona, vuelvo a picar, y me aparecen repetidos los comentarios.
Quizás sea cierto lo que dice el filósofo anónimo de alto vuelo: seré un pelotudo, nomás.
Ah, Julio loca: veo que aprendiste a criticar sin insultar. Congratulaciones.
Bien, siempre queda algo por agregar.
Los gobiernos peronistas (y está más que claro que Menem no lo fue: usar el sello no significa serlo en lo sustancial) no son los destructores de este país. Antes de que me puteen los amigos Tesseus, Julio Argentino y otros más agresivos antiperonistas les pregunto ¿consideran mejores gobiernos a todos aquellos que se hincaron de rodillas ante intereses extranjeros? ¿ante el capital internacional? ¿Ante el FMI? ¿los que quitaron derechos a los trabajadores?
Si es así, ni se molesten en escribir en este blog, porque su pensamiento es de ultraderecha.
Si no es el caso, y pertenecen a ese sector que podemos denominar "antiperonista pero con conciencia social" (la parte progresista del radicalismo, del socialismo, del Ari -aunque ahora su jefa sea violentamente derechosa-), fíjense que la alternativa han sido los gobiernos cipayos, Menem incluido. Por supuesto en La Pampa el PJ no tiene nada pero nada que ver con la Justicia Social, la Soberanía Política y la Independencia Económica.
Vuelvo a repetir, NO SOY PERONISTA, nunca lo fui, pero suscribo con gusto esos tres principios
¿Ustedes no?
PD: Que la verba de los K no coincida con su praxis es asunto para debatir mucho. Pero ¿están en desacuerdo con lo que postula?
PD: Cerrados y obstinados prejuiciosos antiperonistas abstenerse de responder. no tiene sentido. Gracias.
Bien, siempre queda algo por agregar.
Los gobiernos peronistas (y está más que claro que Menem no lo fue: usar el sello no significa serlo en lo sustancial) no son los destructores de este país. Antes de que me puteen los amigos Tesseus, Julio Argentino y otros más agresivos antiperonistas les pregunto ¿consideran mejores gobiernos a todos aquellos que se hincaron de rodillas ante intereses extranjeros? ¿ante el capital internacional? ¿Ante el FMI? ¿los que quitaron derechos a los trabajadores?
Si es así, ni se molesten en escribir en este blog, porque su pensamiento es de ultraderecha.
Si no es el caso, y pertenecen a ese sector que podemos denominar "antiperonista pero con conciencia social" (la parte progresista del radicalismo, del socialismo, del Ari -aunque ahora su jefa sea violentamente derechosa-), fíjense que la alternativa han sido los gobiernos cipayos, Menem incluido. Por supuesto en La Pampa el PJ no tiene nada pero nada que ver con la Justicia Social, la Soberanía Política y la Independencia Económica.
Vuelvo a repetir, NO SOY PERONISTA, nunca lo fui, pero suscribo con gusto esos tres principios
¿Ustedes no?
PD: Que la verba de los K no coincida con su praxis es asunto para debatir mucho. Pero ¿están en desacuerdo con lo que postula?
PD: Cerrados y obstinados prejuiciosos antiperonistas abstenerse de responder. no tiene sentido. Gracias.
Ciudadano, no sos peronista, pero evidentemente sos Cristinista.
Vuelvo a escribir: traspaso de las AFJP sí. Sin auditar antes, no.
No soy antiperonista. Soy un ciudadano común, cansado de escuchar falsas dicotomías (peronismo-antiperonismo). Para saber que es el peronismo, habría que realizar un ADN. Tienen de todo. Y defendiendo a algunos, defendés a todos. Imposible.
Vos te quedás en una acción. Las AFJP.
Yo te menciono: firma de la entrega del petroleo estando Menem, K era gobernador y firmó. Extensión de los contratos hasta el 2047, K lo hizo. Entrega de los recursos del subsuelo, Menem lo hizo, K no lo modifica. Ingreso de la soja sin políticas de control. K lo hizo. (consecuencias: desmonte, descontrol de precios de alquileres y compra de tierras, especulación, migración de pequeños productores por incapacidad económica de otras producciones, descontroles en el uso de pesticidas y fertilizantes, corrimiento de la frontera ganadera a tierras malas, etc etc etc etc).
Política económica: no existe la redistribución, se nos siguen muriendo pibes en todo el norte.
Política educativa: no existe, sólo la inercia de políticas anteriores.
Desmovilización y quiebre de movimientos espontáneos sociales como piqueteros. Represión de docentes, piqueteros. Indefensión de campesionos en el Chaco, Formosa, Córdoba, con usurpaciones, detenciones, torturas (denunciado por el Mocase, Mocafor, Malut).
Las AFJP son sólo un tema impuesto publicitariamente. No cambió nada. Los milicos, Menem, Duhalde, Alfonsín, los K.... todos son lo mismo.
El modelo, el modelo, el modelo... es el mismo.
En lo económico, subordinación a las corporaciones y amiguitos. En la soberanía, indefensión. En educación, continuidad de un sistema vaciado de contenidos (desarticulado de las ENET, luego EPET, hoy cualquier cosa. Herramienta indispensable, si se piensa un país industrializado, para la creación de técnicos).
Y podría seguir enumerando. Hay mas.
No hay que quedarse con la tele. En Internet se consigue la información "no oficial". Y te muestra que no cambió nada. 4 gestos. Sólo eso.
Y si te parece que esto es ser antiperonista, metele. Para mí es una realidad del tamaño de una catedral.
Sostengo lo mismo Tesseus, formidable. Pero tratar que vean esto los demás argentinos, creo que ya es una misión imposible. Los extranjeros lo ven fácil. Por eso siguen haciendo su abril acá en nuestro bendito y rico país. Bah, es realidad habría que meter 100 millones más de habitantes, sean chinos, africanos, lo que sean,desarticular todas las últimas políticas económicas, sacar todos los privilegios, TODOS, y empezar a armar un país nuevo, con una nueva organización política y productiva, y muy lejos de las enseñanzas del general y sus descendientes.
Bueno Tesseus, tomo como un agravio que me digas que "no hay que quedarse solo con la tele"
¡Justamente a mí me imputás eso!?
Ya te habrás dado cuenta de lo que pienso del establishment económico.
Y te contesto: efectivamente, suministrás hechos REALES. No los desconozco. Pero para cambiarlos tenemos que hacer una REVOLUCION, y bien sabés que el pueblo argentino está muy lejos de tener conciencia revolucionaria. Marx decía que no alcanzaba la ignominia, tenía que existir la conciencia de la ignominia para movilizar los cambios revolucionarios.
Por lo que, a falta de revoluciones, buenos son los cambios que aún dentro del capitalismo (sistema malo por definición) se intenten. De lo contrario, esperando la revolución se nos va la vida y mientras tanto medran los sistemas financieros.
Ojo, no es lo único de este gobierno (sí, podés entenderme como cristinista, pero te aseguro que como cristinista crítico, no acrítico) que muestra una diferencia con el crudo capitalismo de los milicos o de Menem.
Pero para mí tu análisis, que no es depreciable, la caga cuando metés a todos en la misma bolsa: si para vos es igual Alfonsín que Menem o los milicos que los K, entonces tenés un sesgo tan en la punta del espectro, que mirando para el otro lado ves a todos de derecha.
Es lo que pasa desde la extrema derecha pero al revés: todos somos ultratroskistas vistos desde allí. Recuerdo un editorial de La Prensa, allá por 1985, año más año menos, que sostenía textualmente que el de Alfonsín era "el gobierno del Kremlin".
De modo que, muchacho, si los hechos son correctos, el análisis peca de englobar en un mismo conjunto a elementos heterogéneos, lo que te resta credibilidad y muestra, lamento decirlo, prejuicios que te impiden distinguir lo negro de lo gris.
A mí me duele seguramente no menos que a vos la pobreza, la miseria, la exclusión. Sé que los K no son la solución. Pero, amigo, una vez más: prefiero sus tibiezas al cipayismo total y entregista de CSM o los innombrables milicos.
Ciudadano:
No hay intención de ofender. Sí, de no llamarse a engaño con los actos para la tribuna. Coincido en que estamos muy lejos de una revolución. Ni siquiera la pretendo, con la ausencia de conciencia política y de clase existentes, es un imposible.
Pero está bueno que haya muchas opiniones expuestas en los blog de los que no nos comemos los sapos. No se hará la revolución, pero tendrán claro (los políticos) que no somos boludos. Es importante que estos comentarios sean leídos. Es importante que se escuche otra campana que no sea la oficial. Esto es como sembrar. Uno siembra, siempre. Puede que alguna semilla de frutos. Y si nó, por lo menos, la gente que pensamos distinto poder ir identificándonos y viendo otros análisis, formas de ayuda, establecer contactos.
Lo de las torturas y expulsión de sus tierras a los colonos en el Chaco, Córdoba y Formosa no es verso. Y está ocurriendo en democracia.
Perdón, no quise decir colonos. Quise escribir: puesteros y dueños originarios.
Una de las campanas no oficiales es que las AFJP tienen más de 500 millones de dólares fuera del país. ¿Nos sirve eso? ¿Quién los audita?
Por otro lado, la Carrió. Recuerdan que fue fiscal adjunta en Chaco durante la dictadura y no abrió la boca ¿de qué estamos hablando? No generará odio, ¡pero que bien lo dinfunde!.
Publicar un comentario