jueves, 18 de septiembre de 2008

El afano de la TV por cable

El diputado del ARI Juan Carlos Scovenna presentó un interesante proyecto en la Cámara de Diputados, que como primer paso contribuye a que se ponga en debate un tema que los grandes medios y los monopolios empresariales prefieren meter bajo la alfombra.
Scovenna advierte la obligación que tienen las empresas de TV por cable de cumplimentar un dictamen de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que obliga a brindar un servicio social opcional de televisión paga.
La norma tiene más importancia desde que se concretó la sospechosa fusión entre Multicanal y Cablevisión, que creó un monopolio en el rubro.
Ese dictamen, que lleva el número 637, no se está aplicando actualmente en la provincia, pese a la decisión política del Estado. Señala textualmente la obligación de implementar “un servicio social opcional de televisión paga digital, de abono reducido, con un mínimo de diez señales adicionales a las de televisión abierta, dentro del plazo de vigencia de este compromiso, este servicio estará disponible para una cantidad de hogares no inferior al 5% ni superior al 10% de la totalidad de hogares servidos por la red”.
Además, la misma norma obliga a “proveer en forma gratuita la conexión de servicio básico del servicio de televisión paga a Escuelas y los Hogares públicos de ancianos”.
Los ciudadanos de Santa Rosa y de otras ciudades de la provincia no sólo son víctimas del monopolio del servicio de TV por cable –lo que ocasiona que se paguen abonos carísimos– sino que además son víctimas de una discriminación, ya que no ven los canales de aire a que sí acceden gratuitamente los ciudadanos porteños y de otras grandes ciudades: los canales 7, 9, 11, 13 y América TV debieran verse por aire, en forma gratuita.
Ya se sabe: cuando los dirigentes que debieran representar el interés de los ciudadanos se hacen los distraídos, las empresas hacen lo que se les antoja. Así como –por ejemplo– el gobierno acudió tan rápidamente a solucionarle los problemas a la petrolera Petroquímica, ¿por qué no se anima a meterse en este tema y operar a favor de los ciudadanos que sufren el abuso de las empresas?

4 comentarios:

Anónimo dijo...

ya se les va a terminar cuando la municipalidad haga uso de su facultad de darle la licencia de televisión por cable a la CPE

Nota; para lograr eso se necesita un grupo de abogados serios y comprometidos que estudien bien las leyes y que a su vez aborten intentos de las multinacionales de los medios de impedirlo y unos consejales que se pongan las pilas.
El intendente esta descartado dara el ok.
Scovenna ponelo a trabajar a Diego en eso tambien metete que vos sabes
Si haces y logras eso sos gardel y la gorda carrio se pondra feliz

Anónimo dijo...

.....no todo esta perdido.... bien juan carlos!! por fin algun diputado labura un poco....
....metele juan carlos que sos el unico que piensa en nosotros y nos defiende !!! ADELANTE!!!

Anónimo dijo...

Muy buena iniciativa. Cuenta con el apoyo de toda la población de cualquier signo político. Es más, propicio que en malón pidamos la desconexión del cable, ya sabemos que el órgano más sensible de estos capitalistas es el bolsillo, entonces toquémoselo!!!

renegado dijo...

El poder lo siguen teniendo los mismos de siempre. No se logrará nada con hacer "estudios", presentarles incontitucionalidades de algunas normas leyes o lo que sea. Los que regalaron el país, siguen gobernando, le buscarán la forma de seguir en la misma, y detentando el poder.Además, lo tienen. Tienen los hidrocarburos, su distribución, las aerolíneas, los ferrocarriles, los transportes, la renta del país, y también los canales de cable. Evidentem.. es un gran negocio el cable, pero su mayor perjuicio es la penetración cultural, o el desparramo de estupidéz con solo nombrar a tinelli y cía.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails