Alguna vez, cuando dio sus primeros pasos, el ARI que encabeza Lilita Carrió, osó hacer algún cuestionamiento al sistema neoliberal y a las ferocidades del capitalismo. Eran tiempos en que ese espacio lucía como de centroizquierda, en un panorama político diferente.Pues bien... ahora los referentes del ARI en La Pampa reivindican las recetas más propias de ese sistema cargado de injusticias y desigualdades. Jaime Murphy, que fue el último candidato a vicegobernador del ARI-Coalición Cívica, hizo declaraciones -publicadas por El Diario- en la que sale a defender su interés y su bolsillo y nos quiere vender el cuento de que "la renta del campo siempre se desparrama en los demás".
Una suerte de segunda estapa del aquel "derrame" que nos vendieron Menem y Cavallo para explicarnos que en poco tiempo los efectos de la Convertibilidad serían sumamente bondadosos para desocupados, precarizados, desempleados e indigentes.
Murphy -ex presidente de la Asociación Agrícola local- es el mismo dirigente que alguna vez dijo, en declaraciones radiales, que nadie lo podía "obligar a ser solidario" y por lo tanto no eran lógicas las mentadas retenciones.
Dice Murphy, descarnadamente: "Se habla de la renta extraordinaria, se ha impuesto este término de la renta extraordinaria... Entonces pregunto: ¿Y qué mal hay en una renta extraordinaria que se da por una condición del mundo?".
5 comentarios:
tiene mucha razon! por que vamos a andar repartiendo lo nuestro, nadie nos regalo nada a nosotros, no somos como la oligarquia aristocrata que recibio sus tierras de roca y hoy no existe mas por que se fundio, se murio y bien enterrada esta. si tenemos nuestra tierra es por que alguien se rajo el culo en dos para comprarlo y si la seguimos teniendo es por que nosotros seguimos por el mismo camino que quien nos la dejo.
Asi que no me jodan con el verso ese, si se quieren quedar con nuestra plata para hacer algo que lo digan, asi sea una chanchada que lo digam, por lo menos vamos a estar mas tranquilos que ahora que no sabemos para que cuernos la van a usar, se creen que somos estupidos y les vamos a creer esos cuentos de obras que nos contaron hace un mes!
si alguien quiere tener qe actue en consecuencia y que labure! mas donde vivimos nosotros que somos cuatro gatos locos y hay trabajo para todos el problema es que 60 años de asistencialismo barato berreta y peronista le saca alergia al laburo a cualquiera.
Coincido plenamente con vos (anónimo de las 18.30)... por qué no reparten los funcionarios sus riquezas? por qué se quejan de las 4 x 4 y no se miran un poco en el espejo??? la mayoria de los gobernantes tienen autos mucho más caros que una camioneta, y casas que valen más!!!
Quieren las retenciones móviles solo para pagar la maldita deuda externa!!! nada más,,,es un verso lo de los hospitales, casas, escuelas...más de lo mismo.
Propongo retenciones ya los sueldos de los gobernantes!!!
Además, Las retenciones moviles lo unico que traerán serán más monopolios de tierra!! los pequeños y medianos productores a los que le sacan rentabilidad la unica opción que tendrán será la de vender sus tierras!!! y quienes compraran??? adivinen??? no es muy dificil darse cuenta de cuál es el plan detrás de todo esto....mientras tanto seguimos discutiendo entre nosotros si esta bien o mal...ellos se quedarán con todo, y como siempre los boludos seremos nosotros! EL PUEBLO!!!
No hay dinero para mejorar hospitales y escuelas. Miles de lugares del pais que no tienen ni gas; millones de argentinos sin trabajo; un indice de inflación que es una mentira! pero ete aquí que aparecieron 2.000 millones de pesos .... para qué? para prebendas, compensaciones y para “convencer” a los legisladores que voten por la res. 125!!!!
mmmm fisgones... me gusta su estilo y mientras vivi en santa rosa los leia en su version impresa, soy asiduo lector de este blog pero con esta no los acompaño, me parece que mean afuera del tarro, igual voy a seguir leyendo lo demas aunque estas notas no me caigan muy bien
Publicar un comentario