Los representantes de la patronal agropecuaria siguen sintiéndose dueños de la ruta, por lo menos en La Pampa. Hasta el propio ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad César Rodríguez acepta esa realidad.Lo que no aclara el "Gogo" es cuánta responsabilidad le cabe a su propio gobernador, Oscar Mario Jorge, que aceptó ser patoteado y que sigue tomando como interlocutores válidos a los personajes que se portan como los dueños de los sitios de acceso y egreso de personas y alimentos.
Rodríguez también dijo que le pidió a la Justicia Federal y a la provincial que actúen para liberar los piquetes. Contó que "los empresarios" tienen a disposición móviles policiales para resguardar las cargas y permitir el paso. O sea... ¿hay que ser "empresario" para tener policías a disposición? ¿Un individuo cualquiera, un particular, o un trabajador que no es empresario, cómo se las tiene que arreglar? ¿Se supone que debe hacer justicia por mano propia?
Rodríguez dice: “Yo hablé con el procurador general, hablé con la fiscal de turno y la fiscal federal para que tomaran medidas. Hasta ahora, han hecho poco. No hubo ninguna medida para evitar ese tipo de cosas”. Y bueno... siga el baile, entonces.
11 comentarios:
En la Argentina hay muchos problemas, pero el problema mayor son los fiscales y los jueces que sólo intervienen cuando se trata de procesar y encarcelar pobres. Los ricos y los poderosos están protegidos por la impunidad, aún cuando violen la Constitución y las leyes a la vista de todos.
Lo que dice anónimo de 12.58 es un capítulo más de La República Perdida.
La medida del gobierno respecto de aplicar retenciones móviles a los granos, con la excusa de redistribuir, no tiene otra finalidad que mantener el patrón de concentración de la riqueza y seguir dandolé manija a la "aspiradora imperialista. Más allá de los métodos de los ruralistas y de su ideología es incomprensible que los "intelectuales democráticos" no lo discutan y festejen una votación a libro cerrado en el reabierto congreso nacional.
Dice Mario Cafiero:
Por un lado el gobierno sostiene que la postura del campo es movilizada por sectores golpistas “destituyentes” y antidemocráticos, a los que no precisa; y financiada por poderosos “pooles” de siembra de soja, a los que no identifica.
Por su parte los representantes rurales dicen que las medidas del gobierno tienden a beneficiar a esos poderosos “pooles” de siembra , al expulsar la competencia de los pequeños y medianos productores, y a los sectores concentrados de la intermediación agroalimentaria, que son un puñado de empresas que todos conocemos y se pueden contar con los dedos de las manos.
La evidencia de los hechos que a continuación se exponen, le da enteramente la razón a la postura del campo. Y además muestra la existencia de graves inconductas, lindantes con ilícitos penales, por parte del gobierno. Aunque a primera vista parezca sorprendente, hemos llegado a la conclusión que:
• Las retenciones móviles habrían sido dictadas en directo beneficio de los exportadores de granos.
(Para seguir leyendo hacer click arriba)
Había una vez una consigna qué encrispó al tiranuelo de turno, " aunque parezca duro......", y la consigna de un programa de radio solitaria en su propagación radial comenzó a salir de la boca de algunos, de unos cuantos, de muchos. Y así el tirano fué destituído, pero las consignas siguieron gritándose por las calles, y es ahí donde el cuento de Cortázar parece una profecía, un designio de las formas que tienen las personas para que no nos cague la vida ningún sorete
CUENTO SIN MORALEJA-Julio Cortázar
podés escucharlo en:
www.cronopiosinfamaconalgunaesperanza.blogspot.com
¿cuál era el programa che? me parece que nunca lo escuché. ¿No está más?
PERO PEROOOOO USTEDES QUE PENSABAN QUE AL GOGO LO PONIAN AHI PARA PENSAR??? NO ME DIGAN QUE PENSARON ESOOOO NAAAAAAAA USTEDES SON GENTE INTELIGENTE COMO PUEDEN IMAGINARSE UN GOBIERNO QUE DEFIENDA AL PUEBLO CON JORGE DE GOBERNADOR????
El nombre del programa era: Violando la norma
Te lo perdiste, era genial
Cuando aparecieron los primeros cortes en Gualeguaychú,la primera semana que apareció gendarmeria, se vió en TN (órgano de mayor fogoneo en los cortes, sino el único, a al señor de Angelis dando órdenes a un oficial, diciendo: "Párelo, ese no pasa...".Un gringo piquetero, mandando a un oficial de Gendarmería Nacional...! (...)Claro en ese momento ante la novedad, inicial del reclamo,pasó como hecho inadvertido, pero este sábado cuando mostró su busarda sojera,todos(Menos TN) de esa paradoja. ¿Se imaginan a un ptrolero de Cutral-có, o a un docente de Neuquén, haciendo lo mismo...?El gringaje sojero, pretende privilegios y garantías, que el resto de los trabajadores, jamás gozaron.Saquen Uds.sus propias conclusiones.Creemos que a los pequeños productores, los están usando y, el eje del reclamo deribó en: política corporativista, de desabastecimiento, agio, especulación y extorsión.
Por si no lo sabían: los garcas del campo prolongaron el lockaut con nuevos adherentes: los fiscales y los jueces.
Si los fiscales y los jueces no intervienen para desalojar a los patoteros que cortan camimos y rutas ¿no son pasibles de ser sometidos a juicio político?
A anónimo de las 14.09. No hay duda que deberían ser sometidos a juicio político. Lo que pasa es que la mayoría de los jueces y fiscales forman parte de las grupos de poder que se c... en la Constitución... ¿Qué harían los fiscales y los jueces si los más débiles avanzaron sobre campos y comercios en busca de los alimentos que faltan en sus mesas?
Publicar un comentario