La representante del Estado Nacional en el Directorio de Papel Prensa, Beatriz Paglieri, dijo que los diarios Clarín y La Nación formaron "una sindicalización” en esa papelera para "ejercer una mayoría automática” y de ese modo "transferir beneficios a sus empresas”.
"La sindicalización que hicieron estas dos empresas para ejercer una mayoría automática, por ejemplo para el precio del papel, lo que hicieron realmente es transferir beneficios a sus empresas y apropiarse de la libertad de expresión”, explicó.
En diálogo con la agencia nacional Télam, Paglieri señaló que "hay un hilo conductor con la apropiación de la propiedad” y recordó "la historia del diario La Razón, la tirada que tenía, lo mismo que Crónica, y diarios que han desaparecido, y como hubo empresas que desaparecieron y otras que crecieron potencialmente”.
Expresó que una de las estrategias fue "apropiarse de la mayoría, porque cuando la empresa empieza y se hace esta apropiación con la falta de voluntad de los vendedores había 30 mil accionistas dentro de la empresa y cada uno de esos pequeños accionistas iban demandando a los directivos de Papel Prensa en el seno de las asambleas que estaban vendiendo por debajo del costo”.
"Esto demuestra que era una práctica habitual y que la empresa no era eficiente, no hacía inversiones y no repartían dividendos”, explicó, y agregó que "frente al desgaste que sufrían por no tener respuestas esos pequeños accionistas terminaron vendiendo sus tenencias de acciones a los diarios que componen el capital privado, es decir a Clarín, La Nación y en su momento La Razón”.
Paglieri precisó que "este proceso se profundiza en la década del 90, donde los pequeños tenedores de acciones de bolsa no tienen mas participación en las asambleas, hacen ese rescate de acciones y queda la actual composición, donde Clarín tiene el 37 por ciento de las acciones, el Estado Nacional el 27,46, La Nación un 22 y el 12 por ciento restante Cimeco, que son los propietarios de La Voz del Interior de Córdoba y Los Andes de Mendoza”.
6 comentarios:
che todo bien pero del encuentro en canada de la presi con peter munk el CEO de la BARRICK GOLD y de la denuncia que hicieron Bonasso, la carrió, pino y companía de la entrega de toda la precordillera a la barrick gold por parte del matrimonio k, y la explotacion en sociedad con esta multinacional minera.
ni pio, que pasa ya estan como los forros de la arena que de esoas cosas se olvidan.
MEJOR NO HABLAR DE CIERTAS COSAS decia LUCA.
Coincido Soliman. Yo le agregaría el brutal crecimiento patrimonial del matrimonio KK. Menos mal que hacen "Periodismo sin fines de lucro"...mmmm
ja-ja-ja...! Cristina va a Canadá a vender la precordillera(..)!!!!...ja-ja-ja!Che pibe, seguí escuchando a Carrió, esta compitiendo con el pulpo Paul... pero tiene más acierto Paul!!!!El brutal crecimiento de los kirchner, es proporcional a todas las empresas argentinas. Los capitales y bienes, en función del 1 a 1 se cuatriplicaron tanto como el dólar!!!La espiral logaritmica de las empresas argentinas, todas crecieron en igual proporción. Según garismos recientes no hubo quiebra de empresas,como en los ´80 y los ´90.Logicamente las automotrices y el turismo están al record de ganancias, en la última década. Solimán tu traje de gorila (ponete contento) con los intereses de una década se cotizó en alza... Consultá al pulpo, no a la gorda Carrió. Declaraciones de Hillary Clinton, de hoy, dan cuenta de como Argentina, superó la crisis que afecta a Europa y EE.UU.
no presiso consultar a la gorda la denuncia la hizo bonasso que de gorila no tienen nada, y mas gorila son los kirchner que en el 2003 tenian 6 palos de patrimonio y ahora tienen 55 millones de patrimonio, son mas rico que menen , duhalde y los rodriguez saad junto, por que es de gorila ser rico y buscar ser cada vez mas rico y lo peor con la guita del pueblo y despues hablan de pobreza y de que no pueden pagar el 82% movil.
anda ademas de garcas, son bien gorila der orden.
Creo que ya no se puede seguir tildando de progresistas a los Kirchner.
Me parece que están errando. Sinceramente creo que están dividiendo al país. Mientras ellos se enriquecen.
pero soliman no hace mucho tildabas de facho a bonasso, que te paso que cambiaste de idea?
Publicar un comentario