lunes, 7 de julio de 2008

La soja no nos salva

"Si queremos un país desarrollado debemos seguir insistiendo con la importancia del desarrollo industrial. Desde el 2002 hasta ahora las exportaciones de manufacturas industriales crecieron de 8.000 a 17.000 millones de dólares y este año van a llegar a 20.000. Es un dinamismo espectacular. Crecieron mucho más que las exportaciones de soja, que además aumentaron mucho por precio. Ese crecimiento de las exportaciones industriales es el que permitió que el año pasado tuviéramos excedente en la balanza comercial. Este argumento que circula en los medios de comunicación y que dice que la soja salvó al país es un argumento falaz. El país tiene un desarrollo industrial que crea empleo bien remunerado, que genera divisas y que muestra una competitividad importante y una capacidad de crecimiento que debe ser tomada en cuenta".
(Jorge Schvarzer, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y uno de los autores del Plan Fénix, a Página/12).

7 comentarios:

Anónimo dijo...

nombren industrias que den trabajo!!! pueden???

Que esperar de alguien que le da notas a Página 12 , diario "Pro oficialismo" si los hay.

Anónimo dijo...

Claro, las verdades están en La Nación, en los dirigentes de la Rural y en el resto de los medios que responden al sistema. Este gobierno no es la revolución ni lo será nunca. Es liberal con matices de izquierda descolorida (más en el discurso que en la práctica), pero lo que simboliza lo que llaman "el campo" reúne a lo peor de la derecha y lo más granado del fascismo criollo, iglesia incluida.

Anónimo dijo...

lo que quieran, pero mientras los fierros de la industria se oxidan los yuyos de soja en el campo crecen y los bichos esos que comemos engordan

Anónimo dijo...

Es imposible hablar de despegue o progreso en la medida que nuestra economía está extranjerizada. Pesca, Minería, Petroleo, FFCC, Bancos, puertos, comercio exterior, etc, etc siga en manos extranjeras. Lo que dice Schvarzer es solo media verdad digamos y hace a los números. En la medida que dichas ganancias no quedan en nuestro país y que seguimos dependiendo de la inversión y del endeudamiento para mantener a nuestro pueblo...todos son manotazos de ahogado.

Anónimo dijo...

Señor "Página 12 oficial", aprendé de "cuando digan progreso..." El da argumentos, que no comparto, pero válidos como tales. Vos caés en la reconocida falacia filosófica -denunciada por los pensadores de todas las épocas- de atacar a Página 12 y a quién le da notas (???). Evidentemente no tenés la más puta idea de lo respetado que es ese hombre. Y mucho menos leíste y aunque lo hicieras no podrías enteder sus argumentos. No porque no seas inteligente (no lo sé) sino porque cuando se arranca con un prejuicio se enturbia todo pensamiento lógico.
Una lástima....
Coincido casi en todo con el anónimo que te sigue, el "campo" es lo más retrógrado que quiere llevarnos a una especie de factoría colonial neoafricana.

perhaps dijo...

¿Retrógrado? Es poco.
¡Mentiroso!

Anónimo dijo...

Simple observación: más allá de lo que cada uno piense respecto del conflicto, la Res. 125 es inconstitucional por donde se la mire.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails