El sábado el "apriete" de "los del campo" al diputado nacional Manuel Justo Baladrón fue mucho más civilizado y racional que los que el sector viene practicando últimamente.No le dijeron nada de enseñarle a legislar y tampoco hablaron de la posibilidad de cerrar el Congreso. No lo escupieron ni lo putearon como a Mediza. No le cruzaron sus 4x4 para bloquearle el paso como al gobernador Jorge. No le tiraron la leche encima. No le arrojaron ningún faconazo. Se comportaron muy bien. A lo mejor fue porque sufrieron algún pico de amedrentamiento al toparse con el tremendo quincho que Manolete se supo conseguir con el sudor de su frente amplia.
Eso sí: le hicieron el planteo que les cabe como patroncitos rurales que defienden su bolsillo.
Los representantes del sector beneficiado por la macroeconomía se aproximaron a Manolo Baladrón -a quien de aquí en más, para ahorrar apodo y apellido, llamaremos Malandrón- para pedirle que tenga en cuenta que ellos no quieren retenciones. Fue a la salida de una reunión en el Concejo Deliberante, en la que Malandrón estuvo invitado para hablar de la Ley de Radiodifusión.
La teoría planteada por los patroncitos del agro es que sin retenciones "se defiende el interés de la provincia", cuando en realidad lo que se defiende es el interés de ellos mismos.
Pero lo más peligroso del caso es que el impresentable Malandrón les prometió que votará a conciencia. Eso enrarece el clima y llena de dudas e interrogantes la cuestión: ¿qué mierda quiere decir "votar a conciencia"? Y si esta vez el Malandrón promete que a conciencia votará, ¿cómo vota en todos los otros casos?
Por otra parte, Malandrón -que ya no es menemista, sino menemoso- ya votó contra la derogación de las retenciones en la sesión del 26 y 27 de marzo, así que no tendría porqué cambiar su voto.
A no ser que aparezcan cosas raras... No vaya a ser que esta vez en lugar de la Banelco aparezca alguna Tarjeta Rural, o algo por el estilo...
9 comentarios:
y "la verdad que....." que pasó???
haaaa ya arrugaron?????? bueeeeenooo liiiiisto, no me hacen nada los camiones, dijo el sapo, plop!
La verdad que tenés razón.
Estimados amigos: creo que están haciendo un análisis bastante pobre del conflicto. No obstante ello, dejo mi impresión. En este conflicto, ganarán los KK nuevamente, y más allá de que lo que reclame el sector agricola sea justo o no, ganará otra vez la corrupción, el engaño, y la hipocresía. A ver si se entiende, las retenciones fijadas por el ejecutivo son inconstitucionales., y si superan el 33% son confiscatorias, se entiende???
Mentira Lego... los chacareros quieren seguir posicionandose por arriba del resto de la sociedad, quieren seguir comprando camionetas carisimas, saliendo a comer todos los fines de semana, comprando departamentes, extendiendo sus hectareas de campo, viajando a Europa, y mirando como el resto de la Argentina se caga de hambre por culpa de los gobernantes... segun ellos...
Ahora les llego la hora de que bajen el perfil... y no les gusta... en ves de ganar U$S 200.000 al año quieren U$S 300.000 y por eso es todo el problema, es mentira que desaparecen y se funden como dicen algunos... Si no se fundieron en los ultimos 10 años, vos pensas que se van a fundir????
Miente mas el campo que el gobierno...
La mierda muchachos... No estoy muy seguro de estar a favor "del campo", pero tampoco del gobierno. Pero me causa gracia cuando se habla de "la patronal" del campo. Creo que eso es por desconocimiento.
Lo mismo cuando algunos les dicen a los Kirchner que son de izquierda o Montoneros.
Es la teoría de los dos demonios. Siempre caemos en el exceso. Porque no somos un poco más reflexivos, de las dos partes. Saludos.
El término "patronal" refiere puntualmente a los promotores de los reclamos. Las "entidades del agro" son cámaras que agrupan empresarios, propietarios rurales. Son patrones. El reclamo anti-retenciones móviles es de la patronal. Literalmente. Los que han hecho los planteos son los representantes de la patronal, no de los trabajadores.
Ahora Quilombo vos sos genial: por un lado defendes a Tierno y a todos sus secuaces y por otro atacás a los dueños del campo, cuando justamente Tierno es dueño de campos (??????)
Dice Telam
Sábado de 28 de Abril de 2007
El director apoderado de esa firma, Carlos Bulgheroni, adelantó que se dará "de baja ni bien se cierren los contratos que estamos renegociando con Santa Cruz". Aclaró que "no se puede estar trabajando y litigando al mismo tiempo".
La petrolera Pan American Energy (PAE) firmó ayer la extensión de su contrato con el gobierno de Chubut y adelantó que suspendió y "dará de baja" la demanda que presentó contra Argentina ante el CIADI, "ni bien se cierren los contratos que estamos renegociando con Santa Cruz".
Bulgheroni adelantó que "se dará de baja la demanda tan pronto como termine la firma del convenio con Santa Cruz, pero ya está suspendido el procedimiento desde hace cuatro días", dijo.
El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, y Bulgheroni firmaron la extensión hasta el 2017, y con la posibilidad de una prórroga por otros 20 años, de los contratos de concesión de los yacimientos que PAE explota en la Cuenca del Golfo San Jorge. PAE espera firmar un contrato similar en los próximos días con la provincia de Santa Cruz.
La firma del acuerdo realizó en la Casa de Gobierno del Chubut, con la presencia de funcionarios, ejecutivos de la industria petrolera y empresarios locales.
Pan American viene aumentando su producción desde antes del inicio de la crisis del 2002 en el país, y reponiendo el cien por ciento de sus reservas probadas.
Entre 1999 y 2006, la compañía duplicó su producción anual y pasó de 40 millones de barriles de petróleo a 80 millones de barriles en la actualidad, según informaron a Télam.
Mediante el acuerdo firmado ayer, Pan American asume el compromiso de invertir 2.000 millones de dólares hasta 2017, más otros 1.000 millones adicionales durante el período 2018-2027, en actividades de exploración y producción de hidrocarburos en Cerro Dragón.
Pan American también comprometió una inversión de 500 millones de dólares hasta 2017 para desarrollar el área, si logra descubrimientos que ofrezcan una oportunidad comercial.
La compañía está participada por la British Petroleum con un 60% y la ¿argentina? Bridas con el 40% restante.
creo, q conozco a varios de los q saeln en la fotito... es patroncito q esta apretanto en un riquicimo (con tono mirta eh)propietario rural y asociado a los pool de siembra. simpatiquicio el muchacho, lleno de guita tmb. simpaticos somos todos, bueno... no. vamos macho, estas lleno de guita, te sobra la guita... reparti!!!!
Publicar un comentario