Aprobaron la retenciones en Diputados

Con 129 votos a favor y 122 en contra, la Cámara baja aprobó la iniciativa oficial que apunta a gravar con una alícuota diferencial alta a aquellos que producen a mayor escala. Ahora, la resolución 125 pasará a debate en el Senado.
Los legisladores pampeanos del Frente para la Victoria, Manuel Justo Baladrón y Adriana García sufragaron en contra del proyecto oficial, en tanto que Marta Osorio se abstuvo.
Los radicales Daniel Kronenberger y Federico Kenny también lo rechazaron.
La Cámara de Diputados aprobó en general y en particular el proyecto del Ejecutivo que establece el régimen de retenciones y crea el Fondo de Redistribución Social y lo giró al Senado para su sanción definitiva.Tras aprobar la norma de 26 artículos en general y en particular y luego de 19 horas ininterrumpidas de debate, la Cámara pasó a un cuarto intermedio para tratar los temas pendientes entre los que se encuentra la declaración de emergencia económica y la ley de Arrendamiento.
El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, sustuvo que "hoy tenemos el Senado por delante y vamos a trabajar allá porque creemos que hay cosas para mejorar en esta ley".
El dirigente hizo referencia a los 122 votos en contra del proyecto y en ese sentido argumentó: "Fue una excelente votación, teniendo en cuenta la mayoría que tiene el partido gobernante, lo que marca que había que hacerle modificaciones".
En el mismo sentido se manifestó el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, quien dijo: "Seguiremos peleándola, nos queda la alternativa del Senado, la Justicia, por lo que me parece que hay otras instancias". Además, manifestó su "satisfacción porque el campo volvió a estar presente en el Parlamento".
Por su parte, el titular de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, sostuvo que "es una satisfacción muy grande lo que hemos vivido hoy en el Congreso porque sentimos un apoyo muy concreto de muchísimos representantes al haber 122 que apoyaron la propuesta de no aprobar el proyecto". En diálogo con la prensa, el líder de la FAA volvió a utilizar un término futbolístico y afirmó que "el segundo tiempo se juega en el Senado y ahí es donde se tienen que dar nuestras energías y dedicación de modo tal que esto que se aprobó pueda ser corregido". Agregó que la Mesa de Enlace "está de acuerdo con el alerta, la movilización y asamblea" por parte de las bases, "pero lo que no tenemos que hacer es cortar rutas". En este marco, los dirigentes del campo se reunirán durante el fin de semana para evaluar los pasos a seguir en la Cámara alta.
En tanto, el vicepresidente de CARBAP, Jorge Srodek, llamó a "estar calmos, actuar con mucha prudencia. Es un momento para seguir con las asambleas y las movilizaciones, pero hasta que se termine el trámite parlamentario, y luego la Corte, creo que hay que acompañar todo esto y no ir más allá que asambleas y movilizaciones". "No podemos dejar de estar en el estado de alerta y movilización porque esto va a ser una ley que no resuelve los problemas del campo", sostuvo Srodek.
Señaló que "hay gente en la vera de las rutas que salió a manifestar su disconformidad, pero de ninguna manera se van a cortar las rutas. No se cortan las rutas".